Справа № 589/1931/20 
Провадження № 2/589/25/23 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Лєвши С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шостка Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області 
- про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-  

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шосткинської міської ради Сумської області, в якій просить визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 3,49 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП «Десна», розташованої на території Чапліївського старостинського округу, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 .
За життя ОСОБА_2 заповіту не складала.
Мати позивача ОСОБА_2 з 1956 року по 1987 року була членом колгоспу та працювала у колгоспі ім. Ілліча та вийшла на пенсію, як пенсіонер колгоспу, а отже мала право на отримання земельного паю від колгоспу.
В той же час нотаріусом не виявлено серед спадкового майна земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що були б зареєстровані за спадкодавцем ОСОБА_2 . Також, спадкоємцем серед документів спадкодавця ОСОБА_2 не було виявлено ані сертифікати на землю, ані державних актів на землю. 
Позивач звернувся через адвоката з запитом до Відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, та у наданій відповіді було зазначено, що колгосп ім. Ільіча Шосткинського району у 1995 році перетворено в КСП «Десна», яке було правоприємником колгоспу ім. Ільіча Шосткинського району.
Рішенням Чапліївської сільської Ради народних депутатів Шосткинського району Сумської області землі колгоспу ім. Ільіча Шосткинського району передано у колективну власність членів КСП «Десна» та видано Державний акт на право колективної власності на землю серії СМ 00009, зареєстрований 19.05.1995р. за №10 з додатком - списком громадян членів КСП «Десна».
Розпорядженням голови Шосткинської районної державної адміністрації від 15.10.1996р. №406, на підставі рішення загальних зборів КСП «Десна» щодо паювання земель підприємства, членам КСП та особам з числа пенсіонерів підприємства надано дозвіл на видачу Сертифікатів на право на земельну частку (пай), розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель підприємства.
ОСОБА_2 до списку громадян-членів КСП «Десна» та до списку громадян-власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Десна» не включена. Сертифікати на право на земельну частку (пай) або Державні акти на право власності на земельні ділянки в колишньому КСП «Десна» на території Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області на ім`я ОСОБА_2 не видавались.
На момент отримання у 1995 році державного акту на колективну власність на землю КСП «Десна» ОСОБА_2 зберігала членство у вказаному КСП, як колгоспний пенсіонер, її безпідставно не було включено до списків осіб, які мають право на земельну частку (пай), а у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих її майнове право на земельну частку (пай). Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець не може у позасудовому порядку оформити право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кондратенко М.М. не з`явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлені. Адвокат Кондратенко М.М. надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.71)
Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений. Заяв та клопотань по відкладення розгляду справи до суду не надав. (а.с. 67)
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 виданої ОСОБА_2 , рік вступу до членів колгоспу - 1946, вбачається, що остання працювала у колгоспі ім. Ільіча Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області з 1956 року, звільнена з роботи із виходом на пенсію у 1988 році. (а.с.8,9) 
Відповідно до свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_2 , виданого 15 лютого 1965 року, місце реєстрації - Чапліївський сільЗАГС Кролевецького району Сумської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , одружилися 15 лютого 1965 року, про що в цей день складено відповідний актовий запис №8. Прізвище після реєстрації одруження: чоловіка - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 . (а.с.10)
Згідно із свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 10 грудня 2003 року, місце реєстрації - виконком Чапліївської сільської ради Шосткинського району, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в цей день складено відповідний актовий запис за №49. (а.с.11)
Згідно із свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_4 , виданого 21 липня 2014 року, місце державної реєстрації - виконком Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 21 липня 2014 року складено відповідний актовий запис за №109. (а.с.12)
Із довідки виданої виконавчим комітетом Чапліївської сільської ради Шосткинського району 24 липня 2014 року за №573, вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний будинок рахується за ОСОБА_3 . Заповіт від імені ОСОБА_3 . Чапіліївською сільською радою не засвідчувався. На день смерті ОСОБА_3 за вказаною вище адресою була зареєстрована жінка - ОСОБА_2 (а.с.16)
Із відповіді відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 12 лютого 2020 року за №158/112-20, вбачається, що ОСОБА_2 до списку громадян-членів КСП «Десна» та до списку громадян власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Десна» не включена. Сертифікати на право на земельну частку (пай) або Державні акти на право власності на земельні ділянки в колишньому КСП «Десна» на ім`я ОСОБА_2 не видавалися.(а.с.17) 
Як вбачається із свідоцтва про народження, серія НОМЕР_5 , виданого повторно 24 травня 1965 року, місце реєстрації - Чапліївська сільрада Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 30.08.1957 зроблено відповідний актовий запис №62, і його батьками є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 . (а.с.18)
Із інформації наданої консультантом Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 10 листопада 2020 року за №227/01-16, вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрита спадкова справа №179 за 2014 рік. Спадкоємцем за законом є син ОСОБА_1 , який спадщину прийняв. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. (а.с.24)
Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК).
Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК).
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно з частиною першою статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За правилом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Матеріально-правовий аспект захисту цивільних прав та інтересів насамперед полягає в з`ясуванні, чи має особа таке право або інтерес та чи були вони порушені або було необхідним їх правове визначення.
Відповідно до статті 3 Указу Президента України від 03 грудня 1999 року № 1529/99 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектору економіки» сертифікат на право на земельну частку (пай) є правовстановлюючим документом, що засвідчує право володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеною часткою.
Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
За змістом статей 22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.
Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».
Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.
Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
З огляду на вказане вище, суд вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_2 як пенсіонер КСП «Десна» була прийнята і перебувала у складі членів КСП «Десна» на період одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю від 19.05.1995.
Доказів того, що цим підприємством вирішувалося питання надання ОСОБА_2 земельної частки (паю) матеріали справи не містять.
З наданих позивачем доказів не вбачається, що ОСОБА_2 була членом КСП «Десна» і відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про невідкладні заходи щодо розпаювання земель, переданих у колективну власність» мала право при розпаюванні земель колективної власності вказаного КСП на земельну частку (пай).
У спадкодавця відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) і підстави для визнання за нею такого права не були доведені в ході розгляду цієї справи.
Доказів належності за життя ОСОБА_2 права на земельну частку пай у колективній власності на землю КСП «Десна» не надано, тому позивач безпідставно вважає, що успадкував таке право, оскільки воно не належало померлій і не може входити до складу спадщини.
Враховуючи вищевикладене у сукупності, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, оскільки позивачем не надано доказів про те, що ОСОБА_2 , як спадкодавець набула таке право за життя, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 200, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-  
УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом ОСОБА_6 до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач - Шосткинська міська рада Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 36080075, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14.  

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області       С.Л.Лєвша