ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про витребування доказів)
Справа № 947/672/26
Провадження № 3/947/203/26

26.01.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 528943 від 01.12.2025 року) –

ВСТАНОВИВ:

 
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 528943 від 01.12.2025 року вбачається, що 01.12.2025 року о 16:59 год., за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога кут вул. Академіка Філатова, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «TOYOTA», номерний знак НОМЕР_1 проїхав перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, в результаті чого допусти в зіткнення з автомобілем марки «TOYOTA», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул. Люстдорфська дорога на зелений сигнал світлофору.
За таких обставин, в результаті дорожньо-транспортної події транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а особа, що притягується до адміністративної відповідальності порушила п.8.7.3(е) «Правил дорожнього руху» України, за що відповідальність передбачена за ст.124 КУпАП.
 
Адвокат Бочаров А.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 , заявив клопотання про витребування інформації, у якому просив суд: Зобов`язати військову частину НОМЕР_3 та КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відео аналітики міста Одеси (Центр – «077») надати відеозапис з камер состереження, розташованих на стовпі на розі вулиць Люстдорфська дорога та Академіка Філатова, у місті Одесі, у період часу з 16:50 по 17:10 год., 01.12.2025 року з обставинами зіткнення транспортних засобів «TOYOTA», номерний знак НОМЕР_1 та «TOYOTA», номерний знак НОМЕР_2 .
Згідно із ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З аналізу статей 251, 252 КУпАП слідує, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
З урахуванням вищезазначених обставин, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаної справи, Суд вважає за доцільне витребувати інформацію, яка перебуває у володінні КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відео аналітики міста Одеси (Центр – «077») відповідний інформаційний продукт.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Суд – 

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати військову частину НОМЕР_3 та КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відео аналітики міста Одеси (Центр – «077») надати відеозапис з камер состереження, розташованих на стовпі на розі вулиць Люстдорфська дорога та Академіка Філатова, у місті Одесі, у період часу з 16:50 по 17:10 год., 01.12.2025 року з обставинами зіткнення транспортних засобів «TOYOTA», номерний знак НОМЕР_1 та «TOYOTA», номерний знак НОМЕР_2 .
Копію постанови суду скерувати начальнику КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відео аналітики міста Одеси (Центр – «077») E-mail: centr077@omr.gov.ua та ОСОБА_2 /Ч НОМЕР_3 ЗСУ та адвокату Бочарову А.В., для виконання.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Київського районного 
суду м. Одеси   Іванчук В. М.