СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143 

Справа №547/1131/25
Провадження №2/547/82/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року   с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2025 року позивачка  ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до відповідачів  ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .Скрильник про визнання за нею права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (позначений в технічному паспорті літерою "А-1", загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м.) з надвірними будівлями: погрібом з шийкою (в технічному паспорті літера "Б"), літньою кухнею-сараєм (в технічному паспорті літера "В"), сараєм (в технічному паспорті літера "Г"), вбиральнею (в технічному паспорті літера "Д"), колодязем 1/2 ч. (в технічному паспорті № 1), свердловиною (в технічному паспорті № 2), огорожею (в технічному паспорті № 3), воротами (в технічному паспорті № 4) по АДРЕСА_2 вартістю 83189,00 грн, який належав її батькові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивачки, як спадкоємця за законом після смерті її батька ОСОБА_5 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння, через відсутність зареєстрованого правовстановлюючого документа. Провести державну реєстрацію успадкованого нею житлового будинку на даний час неможливо у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 за життя не було зареєстровано право власності на житловий будинок. Іншого шляху окрім визнання права власності на вказаний будинок в судовому порядку, не існує. Крім неї, спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 
Позивачка і її представник просять розглядати справу з їх відсутності і задовольнити позов (а.с. 2).
ОСОБА_6 .Скрильник заявою від 24.12.2025 просила провести розгляд справи без її участі. Визнає позов повністю. Не заперечує проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні (а.с. 44).
Відповідач  ОСОБА_7 .Кріт заявою від 25.12.2025 просив провести розгляд справи без його участі. Визнає позов повністю. Не заперечує проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні (а.с. 46).
Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 N 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Неявка в судове засідання позивача, його представника, відповідачів не перешкоджає розгляду справи.
Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_8 – ОСОБА_5 , який був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 (а.с. 5, 9, 10, 12).
За життя ОСОБА_5 було складено заповіт щодо розпорядження належними йому земельними ділянками на користь кожної зі сторін у справі (а.с. 8).
Після смерті ОСОБА_9 .Кріт залишилось спадкове майно, яке складається також із житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , позначений в технічному паспорті літерою "А-1", загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом з шийкою "Б", літньою кухнею-сараєм "В", сараєм "Г", вбиральнею "Д", колодязем 1/2 ч. "№ 1", свердловиною "№ 2", огорожею "№ 3", воротами "№ 4", вартістю 83189,00 грн (а.с. 15-17). 
Заповіт ОСОБА_9 .Кріт не охоплює вказане домогосподарство.
15.04.2024 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач було відкрито спадкову справу № 77/2024 на майно померлого ОСОБА_5 , згідно матеріалів спадкової справи, спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 є:  ОСОБА_1 по заповіту та по закону,  ОСОБА_3 та   ОСОБА_2  по заповіту.
03.10.2025 позивачка звернулася до нотаріуса з метою оформлення житлового будинку АДРЕСА_1 в якості спадкового майна за законом, але нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок та було рекомендованого звернутися до суду за визнанням права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом (а.с. 4).
Згідно виписки з погосподарського обліку № 332 від 29.01.2025 Центру надання адміністративних послуг Оболонської сільської ради за 2024-2025 рр., згідно запису в книзі по господарського обліку № 1, за житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, рік побудови – 1968, номер об`єкта погосподарського обліку 0191-1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 головою домогосподарства значиться  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер) (а.с. 13).
Згідно інформаційної довідки № 1746 від 08.10.2025 КП "Лубенське МБТІ", житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстровано (а.с. 14).
Згідно звіту № 228Т про оцінку вартості об`єкту нерухомості житлового будинку садибного типу з господарськими побудовами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартість об`єкту оцінки складає 83189,00 грн (а.с. 17).
Отже право власності спадкодавця ОСОБА_5 на житловий будинок підтверджено зазначеними відомостями. 
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України – далі ЦК). 
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ЦК).
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК). 
Отже позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 і прийняла його спадщину.
У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачці нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність зареєстрованого права власності на житловий будинок за спадкодавцем. 
Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). 
За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. 
Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що нотаріус з об`єктивних причин не може видати позивачеві, як спадкоємцем за законом першої черги, свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок з господарськими будівлями. 
Відтак суд захищає цивільне право позивачки щодо отримання нею у власність спадщини після спадкодавця ОСОБА_5 і визнає за позивачкою право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити позов повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_3 , з надвірними будівлями: погрібом з шийкою "Б", літньою кухнею-сараєм "В", сараєм "Г", вбиральнею "Д", колодязем 1/2 ч. "№ 1", свердловиною "№ 2", огорожею "№ 3", воротами "№ 4", по АДРЕСА_2 , вартість 83189,00 грн, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення копії рішення суду.
Повне рішення складене 09.01.2026.

Суддя  Віктор ХАРЧЕНКО