Провадження №2-о/748/4/26
Єдиний унікальний № 748/284/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2026 року 	м. Чернігів	

Чернігівський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого-судді Костюкової Т.В.,
присяжних Лазаревої Н.В., Шуба А.О.,
за участю секретаря Шкоди А. Ю.,
заявниці – ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - адвоката Чікової Т.А. 
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2023 року по справі № 748/2501/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, мотивуючи свої вимоги тим, що донька є інвалідом 1 групи «А» з дитинства, тому внаслідок свого захворювання вона не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, у зв`язку з чим існує необхідність у продовженні строку дії зазначеного рішення суду. Для вирішення питання про недієздатність ОСОБА_2 на теперішній час просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського філіалу судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

08 грудня 2025 року надійшов до суду висновок № 482 судово-психіатричної експертизи. Чернігівський районний суд ухвалою від 09 грудня 2025 року поновив провадження у справі і призначив її до судового розгляду. 

В судовому засіданні заявниця клопотання підтримала та просила його задовольнити. 

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Чікова Т.А. підтримала клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,   з урахуванням поданого висновку судово-психіатричної експертизи № 482 від 04 листопада 2025 року. 

Заінтересована особа Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, явку свого представника не забезпечила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2023 року по справі № 748/2501/22, яке набрало законної сили 14 березня 2023 року, визнано  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 - недієздатною. Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 (а.с.8-9). Цим рішенням встановлено, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 53 від 26 січня 2023 року у ОСОБА_2 має місце важка розумова відсталість з хворобою Дауна (F 72 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду) та у зв`язку з важким у неї (хронічним та стійким) психічним розладом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1,6,7,8 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності, адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 482 від 04 листопада 2025 року у  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають місце ознаки хронічного, стійкого психічного розладу в формі важкої розумової відсталості з хворобою Дауна (F 72 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними( а.с. 41-43).

Враховуючи, що діагноз ОСОБА_2 не змінився, через свою хворобу остання не може розуміти своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 482 від 04 листопада 2025 року, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки строком на два роки.

При цьому, оскільки судом вирішено продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, тому повноваження заявниці ОСОБА_1 як опікуна над недієздатною ОСОБА_2 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Суд, установивши, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, стягує із заявника всі судові витрати.

Під час судового розгляду не встановлено обставин, з яких можна було б стверджувати, що заявниця діяла недобросовісно, а відтак, судові витрати, пов`язані з провадженням справи необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 39, 63 ЦК України, статтями 293, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити. 

Продовжити строк дії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2023 року по справі № 748/2501/22 за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (  АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного судом.

Компенсувати за рахунок держави Державній установі Чернігівська філія судових експертиз «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витрати на проведення судової експертизи в сумі 6921 грн 96 коп. (код ЄДРПОУ 04803492, рахунок UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва; призначення платежу: «за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Чернігівській філії судових експертиз»). 

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя          Костюкова Т.В. 

Присяжні:          Лазарева Н.В.

Шуба А.О.