Справа № 635/10182/25
Провадження № 3/635/157/2026
ПОСТАНОВА
28 січня 2026 року      селище Покотилівка Харківського району 
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні старший солдат, який обіймає посаду водія господарчого відділення взводу матеріального забезпечення 2 механізованого батальйону, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП за протоколом серії ЕПР1 № 503767 від 05.11.2025; за ч. 1 ст. 130 КУпАП за протоколом ЕПР1 № 503764 від 05.11.2025. 
Положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, допускають одночасний розгляд справи у відношенні особи, якій інкримінується вчинення кількох адміністративних правопорушень. 
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. 
При підготовці до розгляду справи судом встановлені обставини, які є підставою їх вирішення в порядку передбаченому ст. 278 КУпАП для направлення матеріалів справи за ч. 5 ст. 126 КУпАП на доопрацювання, що утруднює спільний розгляд вказаного протоколу та протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 503767 від 05 листопада 2025 року) є доцільним виділити в окреме провадження. 
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ:
матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП виділити в окреме провадження з матеріалів справи № 635/10182/25 провадження № 3/635/157/2026.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає. 

Суддя          О.М. Пілюгіна