ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" січня 2026 р. справа № 300/7462/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 11383,52 грн., -

Виклад позицій сторін. Процесуальні дії та рішення суду:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (далі – позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі – відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 11383,52 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 11383,52грн., а саме податкові зобов`язання: з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 8756,55 грн.; з військового збору в сумі 2626,97 грн.
Ухвалою від 03.11.2025 Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження в даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
Ухвала про відкриття провадження від 03.11.2025 направлена за адресою місця проживання, наданою Управлінням Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області та Нижньовербізькою сільською радою на запит суду: вулиця Ольги Кобилянської, 9, село Мишин, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78280. Однак така ухвала повернулася на адресу суду з відміткою установи поштового зв`язку про неможливість вручення “адресат відсутній за вказаною адресою”.
Відповідно до частини четвертої статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.
Згідно з частиною шостою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За таких обставин, вважається, що відповідачу вручена ухвалу суду від 03.11.2025 належним чином, а справа підлягає вирішенню за наявними в ній матеріалами.
Встановлені судом обставини справи:
02.05.2025 ОСОБА_1 подала до ГУ ДПС в Івано-Франківській області через Коломийську ДПІ звітну податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2024 рік, в якій відповідач самостійно зазначив загальну суму доходів, які включаються до загального річного оподаткованого доходу – 175131,08 грн. (складається з чистого оподаткованого доходу, отриманого фізичною особою, яка провадить незалежну професійну діяльність), з якої сума податку на доходи фізичних осіб, що підлягає сплаті самостійно – 8756,55 грн., військовий збір – 2626,97 грн. (а.с. 6-7).
12.08.2025 Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області прийнято податкову вимогу форми “Ф” за № 0008652-1306-0919 з розрахунком податкового боргу на суму 11911,09 грн., яку направлено на податкову адресу відповідача: АДРЕСА_1 (а.с. 4). Податкова вимога не вручена відповідачу з причини: “за закінченням терміну зберігання” (а.с. 5).
Вирішуючи цей спір суд виходив з таких норм права та мотивів їх застосування. Висновок суду:
Згідно з частиною першою статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до статті 1 Податкового кодексу України, Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Статтею 36 Податкового кодексу України встановлено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Згідно з статтею 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.
Пунктом 14.1.39 Податкового кодексу України визначено, що грошове зобов`язання платника податків – сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
В пункті 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України зазначено, що податковий борг – сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Щодо податкового боргу, який виник з самостійно задекларованих грошових зобов`язань відповідача з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, та військового збору, то суд вказує таке.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначену для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
В спірному випадку ОСОБА_1 не здійснила сплату у повному розмірі та у встановлений податковим законом строк узгоджених ним самостійно грошові зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 8756,55 грн., та з військового збору в сумі 2626,97 грн. 
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначену для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. 
Як вбачається з матеріалів справи контролюючим органом надіслано відповідачу на його податкову адресу податкова вимога форми “Ф” за № 0008652-1306-0919 від 12.08.2025 з розрахунком податкового боргу на суму 11911,09 грн. (а.с. 4). Отже, відповідно до статей 42, 59 ПК України, вказана податкова вимога вважається врученою відповідачу. Оскільки відповідачем не подано суду доказів виконання вищевказаної податкової вимоги в повному обсязі, відсутності заборгованості станом на день подання даного позову, дана податкова вимога відповідно до статті 60 Податкового кодексу України не є відкликаною, та не потребує винесення нової податкової вимоги на збільшену суму податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб та військового збору за податковий період 2024 року.
Позивачем дотримано строк для стягнення коштів з відповідача, передбачений пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України. 
Заборгованість відповідача в розмірі 11383,52 грн. підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків станом на 22.09.2025 та витягом з бази даних контролюючого органу: 8756,55 грн. – з податку на доходи фізичних осіб (код бюджетної класифікації – 11010500), 2626,97 грн. – з військового збору (код бюджетної класифікації – 11011001) (а.с. 3, 8).
Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи те, що відповідачем не сплачено самостійно податковий борг в розмірі 11383,52 грн., то суд вважає підставним звернення контролюючого органу до суду із позовом про його стягнення.
Таким чином, адміністративний позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 11383,52 грн. є обґрунтованим, а тому його належить задовольнити. 
Щодо судових витрат у справі:
Сторони не понесли судових витрат у справі.
Керуючись статтями 139, 241-246, 250, 255, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, - 
ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. 
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в дохід належного бюджету в порядку та розмірах, передбачених Бюджетним кодексом України, податковий борг в розмірі 11383 (одинадцять тисяч триста вісімдесят три) гривні 52 копійки. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Учасники справи:
Позивач: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, код 43968084, вулиця Незалежності, будинок, 20, місто Івано-Франківськ, 76018.
Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя  /підпис/  Боршовський Т.І.