Дата документу 28.01.2026 
Справа № 334/8910/25
Провадження № 3/334/315/26
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
28 січня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.2 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ: 
До суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП.
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №426100, складеного 13.10.2025 року ДОП СДОП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Гомоновой А.О., 11.10.2025 року о 18:18 ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 7, таємно викрав з полки магазину шоколад молочний Millennium Gold з цільним лісовим горіхом, вагою 100гр. в кількості 9шт., батончик шоколадний Snickers Super, вагою 112,5гр. в кількості 2шт., спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 760грн. 87коп. 
Правопорушник в судовому засіданні визнав свою провину.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №426100, складеного 13.10.2025 року ДОП СДОП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Гомоновой А.О., поясненнями самого ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі - ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 51ч.2, 283-285, 287, 289, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Притягнути  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя:         С.М. Телегуз