ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2026
Справа № 522/8487/25
Провадження № 2-др/522/4/26
Приморський районний суду м. Одеси у складі головуючого судді Ярема Х.С. розглянув в письмову провадженні (без виклику сторін) заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судового збору.

ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням суду від 04.11.2025 позов АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку кредитну заборгованість 23 302,87 грн. в межах спадкового майна, що належало ОСОБА_2 .
Позивач звернувся з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача суми судового збору 3 028 грн.
Вирішуючи питання про стягнення судового суд виходить з наступного.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За подання позову позивач сплатив 3 028 грн. судового збору.
Однак відповідач ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи довічно (Пенсійне посвідчення Серія НОМЕР_1 від 22.03.2023).
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
В зв`язку з цим з відповідача не підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір. 
Керуючись статтею 270 ЦПК України, 

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судового збору - відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ярема Х.С.