ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2026 року 	м. Дніпро	справа № 160/24382/25	

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Суховарова А.В., 
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледум"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року (суддя В.М. Олійник) у справі № 160/24382/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледум" до Південно-Східної митниці про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ледум" звернулось до суду з адміністративним позовом до Південно-Східної митниці, у якому просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської митниці від 28 травня 2025 року № 25UA11000000036-КТ щодо класифікації товарів;
- скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 28 травня 2025 року №UA110110/2025/000087. 
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірні рішення щодо класифікації товарів та картка відмови є протиправними, а отже підлягають скасуванню.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Судом першої інстанції зазначено, що враховуючи основні правила інтерпретації УКТЗЕД, пояснення до групи 84, пояснення до товарних позицій 8419 та 9018 УКТЗЕД, правила 1 та 6 Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД товар «Розморожувач плазми моделі Plasma Soft» та інструкції виробника PRESVAC, відповідно до якої товар «Розморожувача плазми моделі Plasma Soft» не являється трансфузійним апаратом для переливання цільної крові, компонентів крові та похідних крові, а призначений для обробки матеріалів (плазми, кріопреципітату та еритроцитів) шляхом зміни температури, що повністю відповідає поясненням товарної позиції 8419 УКТЗЕД.
Відтак, код 9018 90 50 00 не може бути застосований до поставленого товару, оскільки трансфузійна та інфузійна апаратура - це інструменти для введення рідин або крові в організм пацієнта.
Інфузійна апаратура призначена для введення розчинів, розчинників та інших препаратів у вену пацієнта; застосовується для крапельниць.
Трансфузійна апаратура призначена для переливання крові, її компонентів, плазми.
Відтак, Дніпровською митницею товар «Розморожувач плазми модель: Plasma Soft» класифіковано в іншому коді товару, а саме - 8419 89 98 00.
Суд зауважив, що в митній декларації країни відправлення (Аргентина) від 21.04.2025
№25073ЕС01009082Р та авіанакладній країни відправлення (Аргентина) від 22.04.2025 №075-65593091 також зазначено код товару «Розморожувач плазми модель: Plasma Soft» - 8419 89 99.
Таким чином, суд дійшов до висновку про правомірність рішення Дніпровської митниці від 28 травня 2025 року №25UA11000000036-КТ та картки відмови Дніпровської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 28 травня 2025 року №UA110110/2025/000087.
Відтак, суд вказав про наявність обґрунтованих правових підстав для відмови в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Ледум».
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ледум" подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення адміністративного позову.
Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, скаржник вказує, що згідно висновку експерта від 27.06.2025 №8825 товар, який поставлено позивачу, відповідає характеристиками відповідно до УКТЗЕД за товарною позицією 9018. Зауважує, що відповідно до примітки розділу XVI УКТЗЕД товари, що належать до групи 90, не включаються до групи 84. Звертає увагу, що товарна позиція 8419 не включає обладнання, агрегати або лабораторне обладнання для механічної обробки, в яких заміна температури хоч і потрібна, але відіграє допоміжну роль. Вважає, що товар має чітко визначене призначення – розморожування плазми, кріопреципітату та еритроциів, а не підігрівання чи обробка. Зауважує, що виробник товару керувався не кодом 8419 89 99 УКТ ЗЕД, а Гармонізованою системою класифікації, оскільки під час експорту товар не сертифікувався як медичний виріб. Зауважує, що перевага надається тій товарній позиції, в якій товар описується конкретніше порівняно з товарними позиціями, де подається більш загальний опис. Відтак, скаржник наполягає, що рішення митниці щодо класифікації товарів суперечить приписам чинного законодавства.
Відповідач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, як законне та обґрунтоване. 
Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, правову оцінку досліджених судом доказів по справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне.
Встановлені обставини справи свідчать про те, що 08 квітня 2025 року між ТОВ «Ледум» та фірмою PRESVAC SRL, м.Буенос-Айрес, Аргентина було укладено Контракт №PR01/25.
Згідно з пунктами 1.1, 1.2, 2.1 цього Контракту продавець продав, а покупець купив товари, асортимент і ціни яких зазначено в Специфікації № 1, що є невід`ємною частиною цього Контракту.
Перелік товарів та їх кількість наведено в Специфікації №1 до цього Контракту.
Ціни товарів, що постачаються та зазначені в Специфікації №1 до даного Контракту, встановлюються в доларах США та визначаються на умовах CPT Warsaw, Poland (Incoterms 2020).
У Специфікації №1 до Контракту №PR01/25 від 08 квітня 2025 року наведено перелік товарів, постачання яких було здійснено Продавцем на митну територію України.
Відповідно до пункту 14.2 Контракту: Контракт набуває чинності з моменту його підписання і діє протягом усього періоду виконання Сторонами зобов`язань, що обумовлені даним Контрактом.
Даний контракт діє до 08 квітня 2026 року.
З метою митного оформлення товару від ТОВ «Ледум» на виконання Договору №3/20 від 01 лютого 2020 року, укладеного з позивачем, уповноваженою особою до Дніпровської митниці, митного посту «Ліски» було подано електронну митну декларацію ІМ40 АА №25UA110110003113U5 та товаросупровідні документи шляхом електронного декларування 27 травня 2025 року, зокрема подано документи:
сертифікат відповідності від 26 травня 2025 №UA.TR.130.2353-25 зареєстрований в реєстрі органів з сертифікації «СЕРТ АСУ»;
пакувальний лист від 14 квітня 2025 року;
рахунок-фактуру (інвойс) №270325 від 16 квітня 2025 року;
автотранспортну накладну та авіанакладну №075-65593091;
контракт №PR01/25 від 08 квітня 2025 року зі специфікацією №1;
інструкцію з експлуатації та технічного обслуговування моделі PLASMA SOFT (посібник користувача з експлуатації та технічного обслуговування);
декларацію про відповідність №Д-0085:2025 (редакція №1) від 26 травня 2025 року, та інше.
У комерційному інвойсі №270325 та Специфікації №1 до Контракту визначено перелік товару, що підлягав постачанню: Розморожувач плазми, модель PLASMA SOFT - 2 шт. Plasma Soft на вісім пластикових контейнерів для крові та її компонентів - 2шт. Заводські номери 36.241, 36.242. Призначений для розморожування плазми крові до необхідної для трансфузії пацієнту температури, згідно технологічного процесу. Живлення - змінний струм 220-240В, 50Гц., максимальна потужність 2100Вт. Не містить озоноруйнівних речовин. Нагрівання кожної ячейки здійснюється підігрітою до технологічного значення (37С) рідиною (водою). Ємність бака для рідини (води) 42л. Завдяки особистостям конструкції дозволяє підігрівати кожну ячейку окремо до запрограмованої температури (37С). Являє собою металеву скриню з розташованими на верхній панелі з`ємними ячейками з нержавіючої сталі для пластикових контейнерів та пультом керування та програмування, Прилад обладнаний системами самодіагностування та світловою та звуковою сигналізаціями. Використовується у банках крові та хірургічних відділеннях лікарень. Новий. В упаковці завода-виробника. Виробник PRESVAC SRL. Торгівельна марка PRESVAC.
Код товару (графа 33 митної декларації) згідно з УКТ ЗЕД - 9018 90 50 00 (товарна підкатегорія). Отримувачем товару є ТОВ «Ледум».
28 травня 2025 року Дніпровською митницею складено картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА110110/2025/000087, якою відмовлено у митному оформленні (випуску) товарів за митною декларацією №25UА110110003113U5.
28 травня 2025 року Дніпровською митницею прийнято рішення №25UА11000000036-КТ, у графі 33 ЕМД код задекларованого товару №1 змінено на 8419 89 98 00, в результаті чого згідно з наказом МФУ від 30.05.2012 №650 «Про затвердження Порядку роботи підрозділу митного оформлення митного органу та митного поста при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України», ЕМД не може використовуватися для митного оформлення класифікованого товару. Для здійснення митного оформлення класифікованого товару митному органу подається нова ЕМД.
З метою випуску у вільний обіг заявленого до декларування товару 29 травня 2025 року уповноваженим представником ТОВ «Ледум» до митного органу було подано електронну митну декларацію №25UА110110003184U6 із зазначенням опису вищевказаних товарів та їх кодів відповідно до вимог рішення від 28 травня 2025 року №25UА11000000036-КТ.
Позивач вважає протиправним та таким, що підлягає скасуванню рішення Дніпровської митниці від 28 травня 2025 року №25UA11000000036-КТ та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 28 травня 2025 року №UA110110/2025/000087 щодо правильності класифікації коду товару відповідно до вимог УКТ ЗЕД, який змінено на 8419 89 98 00, а тому звернувся до суду за захистом своїх прав.
Переглядаючи рішення суду в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів виходить із такого.
Відповідно до статті 67 Митного кодексу України, Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) складається на основі Гармонізованої системи опису та кодування товарів та затверджується законом про Митний тариф України. В УКТ ЗЕД товари систематизовано за розділами, групами, товарними позиціями, товарними підпозиціями, найменування і цифрові коди яких уніфіковано з Гармонізованою системою опису та кодування товарів. Для докладнішої товарної класифікації використовується сьомий, восьмий, дев`ятий та десятий знаки цифрового коду. Структура десятизнакового цифрового кодового позначення товарів в УКТ ЗЕД включає код групи (перші два знаки), товарної позиції (перші чотири знаки), товарної підпозиції (перші шість знаків), товарної категорії (перші вісім знаків), товарної підкатегорії (десять знаків).
Нормами статті 68 МК України передбачено, що ведення УКТ ЗЕД здійснює центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Ведення УКТ ЗЕД передбачає: 1) відстеження та облік змін і доповнень до Гармонізованої системи опису та кодування товарів, пояснень та інших рішень щодо її тлумачення, що приймаються Всесвітньою митною організацією; 2) підготовку пропозицій щодо внесення змін до УКТ ЗЕД; 3) деталізацію УКТ ЗЕД на національному рівні та введення додаткових одиниць виміру; 4) забезпечення однакового застосування всіма митними органами правил класифікації товарів; 5) прийняття рішень щодо класифікації та кодування товарів в УКТ ЗЕД у складних випадках; 6) розроблення пояснень і рекомендацій до УКТ ЗЕД та забезпечення їх опублікування; 7) своєчасне ознайомлення суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності з рішеннями та інформацією (крім тих, що є конфіденційними) щодо питань класифікації товарів та про застосування УКТ ЗЕД; 8) здійснення інших функцій, необхідних для ведення УКТ ЗЕД.
Відповідно до статті 69 МК України товари при їх декларуванні підлягають класифікації, тобто у відношенні товарів визначаються коди відповідно до класифікаційних групувань, зазначених в УКТ ЗЕД.
Митні органи здійснюють контроль правильності класифікації товарів, поданих до митного оформлення, згідно з УКТ ЗЕД.
На вимогу посадової особи митного органу декларант зобов`язаний надати усі наявні відомості, необхідні для підтвердження заявлених кодів товарів, поданих до митного оформлення, а також зразки таких товарів та/або техніко-технологічну документацію на них.
У разі виявлення під час митного оформлення товарів або після нього порушення правил класифікації товарів митний орган має право самостійно класифікувати такі товари.
Аналіз положень статті 69 МК України дає підстави для таких висновків: класифікацію товарів згідно з УКТ ЗЕД здійснює декларант; митний орган здійснює контроль за такою класифікацією; митний орган може самостійно визначити код задекларованого товару лише у тому разі, коли виявить порушення правил класифікації з боку декларанта.
Колегія суддів враховує, що повноваження митного органу щодо самостійного визначення коду товару не є дискреційними та обумовлені виключно наявністю порушення правил класифікації з боку декларанта.
Аналогічний висновок зазначив Верховний Суд у постановах від 03 квітня 2018 року у справі № 814/1256/17 та від 16 грудня 2024 року у справі № 160/24963/23.
Порядок роботи митних органів при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України затверджено наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 року № 650 (далі Порядок №650). Цей Порядок визначає порядок роботи спеціалізованого підрозділу митного органу з питань класифікації товарів (далі - Підрозділ), підрозділу митного оформлення (далі - ПМО), підрозділу митних компетенцій митного органу під час здійснення контролю правильності класифікації товарів, прийняття рішень щодо класифікації товарів, здійснення митних процедур, пов`язаних з контролем правильності класифікації товарів при митному контролі та митному оформленні товарів, що переміщуються через митний кордон України (далі - товари), порядок взаємодії з іншими структурними підрозділами митного органу при вирішенні питань класифікації товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно п. 11 розділу ІІ Порядку №650, рішення приймається у разі необхідності зміни задекларованого коду товару згідно з УКТ ЗЕД на підставі встановлених характеристик товару, які є визначальними для його класифікації.
Для прийняття Рішення використовуються відомості, які містяться у митній декларації, інших документах, поданих для митного оформлення, а також документи та відомості, надані разом із Запитом та/або у порядку, передбаченому пунктом 12 цього розділу.
Відповідно до п.20, 22 та 25 розділу ІІ Порядку №650 за допомогою АСМО Рішення оформлюється, підписується шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису посадової особи, яка його прийняла, та передається до ПМО. Рішення є обов`язковим для митних цілей, діє три роки з дати його прийняття, крім випадків скасування або анулювання такого Рішення до закінчення строку його чинності. У разі незгоди з Рішенням декларант або уповноважена ним особа має право його оскаржити відповідно до глави 4 Кодексу.
Зі змісту матеріалів справи вбачається, що до Дніпровської митниці, митного посту «Ліски» було подано електронну митну декларацію ІМ40 АА №25UA110110003113U5 та товаросупровідні документи шляхом електронного декларування 27 травня 2025 року.
Так, у поданих митниці комерційному інвойсі №270325 та Специфікації №1 до Контракту визначено перелік товару, що підлягав постачанню: Розморожувач плазми, модель PLASMA SOFT - 2 шт. Plasma Soft на вісім пластикових контейнерів для крові та її компонентів - 2шт. Заводські номери 36.241, 36.242. Призначений для розморожування плазми крові до необхідної для трансфузії пацієнту температури, згідно технологічного процесу. Живлення - змінний струм 220-240В, 50Гц., максимальна потужність 2100Вт. Не містить озоноруйнівних речовин. Нагрівання кожної ячейки здійснюється підігрітою до технологічного значення (37С) рідиною (водою). Ємність бака для рідини (води) 42л. Завдяки особистостям конструкції дозволяє підігрівати кожну ячейку окремо до запрограмованої температури (37С). Являє собою металеву скриню з розташованими на верхній панелі з`ємними ячейками з нержавіючої сталі для пластикових контейнерів та пультом керування та програмування, Прилад обладнаний системами самодіагностування та світловою та звуковою сигналізаціями. Використовується у банках крові та хірургічних відділеннях лікарень. Новий. В упаковці завода-виробника. Виробник PRESVAC SRL. Торгівельна марка PRESVAC.
Код товару (графа 33 митної декларації) згідно з УКТ ЗЕД - 9018 90 50 00 (товарна підкатегорія). Отримувачем товару є ТОВ «Ледум».
У подальшому, 28 травня 2025 року митницею складено картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА110110/2025/000087, якою відмовлено у митному оформленні (випуску) товарів за митною декларацією №25UА110110003113U5.
Разом з тим, 28 травня 2025 року митницею прийнято рішення №25UА11000000036-КТ, у графі 33 ЕМД код задекларованого товару №1 змінено на 8419 89 98 00.
Так, рішення Дніпровської митниці від 28.05.2025 року №25UA11000000036-KT прийняте за результатами опрацювання інструкції з експлуатації та технічного обслуговування Розморожувача плазми моделі Plasma Soft виробника PRESVAC.
Законом України від 19.10.2022 № 2697-IX встановлюється Митний тариф України (групи 01-49; групи 50-97).
Митний тариф України є невід`ємною частиною цього Закону та містить перелік ставок загальнодержавного податку - ввізного мита на товари, що ввозяться на митну територію України і систематизовані згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД), складеною на основі Гармонізованої системи опису та кодування товарів.
Додаток до Закону України "Про Митний тариф України" від 19 жовтня 2022 року № 2697-IX визначає, що класифікація товарів в УКТ ЗЕД здійснюється за такими правилами:
1. Назви розділів, груп і підгруп наводяться лише для зручності користування УКТ ЗЕД; для юридичних цілей класифікація товарів в УКТ ЗЕД здійснюється виходячи з назв товарних позицій і відповідних приміток до розділів чи груп і, якщо цими назвами не передбачено іншого, відповідно до таких правил:
2. (a) будь-яке посилання в назві товарної позиції на будь-який виріб стосується також некомплектного чи незавершеного виробу за умови, що він має основну властивість комплектного чи завершеного виробу. Це правило стосується також комплектного чи завершеного виробу (або такого, що класифікується як комплектний чи завершений згідно з цим правилом), незібраного чи розібраного;
(b) будь-яке посилання в назві товарної позиції на будь-який матеріал чи речовину стосується також сумішей або сполук цього матеріалу чи речовини з іншими матеріалами чи речовинами. Будь-яке посилання на товар з певного матеріалу чи речовини розглядається як посилання на товар, що повністю або частково складається з цього матеріалу чи речовини. Класифікація товару, що складається більше ніж з одного матеріалу чи речовини, здійснюється відповідно до вимог правила 3.
3. У разі якщо згідно з правилом 2 (b) або з будь-яких інших причин товар на перший погляд (prіma facіe) можна віднести до двох чи більше товарних позицій, його класифікація здійснюється таким чином:
(a) перевага надається тій товарній позиції, в якій товар описується конкретніше порівняно з товарними позиціями, де подається більш загальний його опис. Проте в разі коли кожна з двох або більше товарних позицій стосується лише частини матеріалів чи речовин, що входять до складу суміші чи багатокомпонентного товару, або лише частини товарів, що надходять у продаж у наборі для роздрібної торгівлі, такі товарні позиції вважаються рівнозначними щодо цього товару, навіть якщо в одній з них подається повніший або точніший опис цього товару;
(b) суміші, багатокомпонентні товари, які складаються з різних матеріалів або вироблені з різних компонентів, товари, що надходять у продаж у наборах для роздрібної торгівлі, класифікація яких не може здійснюватися згідно з правилом 3 (a), повинні класифікуватися за тим матеріалом чи компонентом, який визначає основні властивості цих товарів, за умови що цей критерій можна застосувати;
(c) товар, класифікацію якого не можна здійснити відповідно до правила 3 (a) або 3 (b), повинен класифікуватися в товарній позиції з найбільшим порядковим номером серед номерів товарних позицій, що розглядаються.
4. Товар, який не може бути класифікований згідно з вищезазначеними правилами, класифікується в товарній позиції, яка відповідає товарам, що найбільше подібні до тих, що розглядаються.
Додаток до Закону України "Про Митний тариф України" від 19 жовтня 2022 року № 2697-IX містить розділ XVIII, який включає групу 90 «прилади та апарати оптичні, фотографічні, кінематографічні, контрольні, вимірювальні, прецизійні; медичні або хірургічні; їх частини та приладдя», до якої належить товарна позиція 9018 «прилади та пристрої, що використовуються у медицині, хірургії, стоматології або ветеринарії, включаючи сцинтографічну апаратуру та іншу електромедичну апаратуру, а також апаратура для дослідження зору», що включає код 9018 90 50 00 - трансфузійна та інфузійна апаратура.
Скаржник наполягає, що товар - апарат розморожувач плазми, модель PLASMA SOFT, виробник PRESVAC ним правильно класифіковано згідно з УКТ ЗЕД за кодом 9018 90 50 00 - трансфузійна та інфузійна апаратура.
Пояснення до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (далі Пояснення) затверджено наказом Державної митної служби України від 14.12.2022 року № 543.
Згідно цих пояснень до групи 90 включається велика різноманітність приладів та апаратів, які характеризуються, як правило, найвищою чистотою обробки і високою точністю. Велика частина їх використовується переважно для наукових цілей (лабораторні та дослідницькі роботи, аналіз, астрономія і т.п.), для спеціалізованих технічних чи промислових цілей (вимірювання або контроль, спостереження і т.п.) або для медичних цілей.
Також згідно пояснень, до товарної позиції 9018 включається дуже широкий діапазон приладів і пристроїв, які у більшості випадків використовуються лише в професійній практиці (наприклад, лікарями, хірургами, стоматологами, ветеринарними хірургами, акушерками) або для встановлення діагнозу, профілактики чи лікування хвороби, або для оперування і т.п. Зокрема до товарної позиції включаються портативні апарати для усунення пневмотораксу, трансфузійні апарати для переливання цільної крові (англ.: Whule Blood), компонентів крові (англ.: Blood Components) та похідних крові (англ.: Blood Derivatives), штучні п`явки.
Отже, згідно пояснень до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності трансфузійний апарат має здійснювати саме переливання цільної крові, її компонентів та похідних.
Разом з тим, як слушно зауважив суд першої інстанції, інфузійний апарат має здійснювати введення розчинів, розчинників та інших препаратів у вену пацієнта; застосовується для крапельниць.
Враховуючи таке призначення, трансфузійна та інфузійна апаратура віднесена до коду 9018 90 50 00.
Колегія суддів з`ясувала, що згідно інструкції виробника PRESVAC розморожувач плазми моделі Plasma Soft виробника PRESVAC призначений для розморожування плазми, кріопреципітату та еритроцитів. Програмне забезпечення контролює процес розморожування в поєднанні з системою передачі тепла в одиницю дозволяє стежити за кожним розморожуванням для забезпечення безпеки та контролю у банку крові. Процес розморожування здійснюється підігрітою до технологічного значення рідиною. Завдяки особливостям конструкції дозволяє підігрівати кожну ячейку до запрограмованої температури.
Апеляційний суд зауважує, що за змістом інструкції виробника розморожувач плазми Plasma Soft призначений для розморожування плазми крові, яка необхідна для трансфузії, а отже такий апарат безпосередньо саму трансфузію не здійснює.
У інструкції виробника апарату відсутня інформація, що апарат є трансфузійним або інфузійним, тобто здійснює функції таких апаратів (переливання цільної крові, її компонентів та похідних; введення розчинів, розчинників та інших препаратів у вену пацієнта).
За цих обставин, колегія суддів дійшла висновку, що розморожувач плазми моделі Plasma Soft виробника PRESVAC не є трансфузійною та/або інфузійною апаратурою, а тому є безпідставними аргументи скаржника про те, що ним вірно класифіковано такий товар згідно з УКТ ЗЕД за кодом 9018 90 50 00.
Стосовно коду 8419 89 98 00, який визначено митним органом.
Так, митним органом для товару - апарат розморожувач плазми моделі Plasma Soft виробника PRESVAC змінено код на 8419 89 98 00 замість коду 9018 90 50 00.
Додаток до Закону України "Про Митний тариф України" від 19 жовтня 2022 року № 2697-IX містить розділ XVI, який в свою чергу включає групу 84 «Реактори ядерні, котли, машини, обладнання і механічні пристрої; їх частини», до якої належить товарна позиція 8419 «Машини, обладнання промислове або лабораторне з електричним чи неелектричним нагріванням (за винятком печей, камер та іншого обладнання товарної позиції 8514) для обробки матеріалів шляхом зміни температури, наприклад, нагріванням, варінням, підсмажуванням, дистиляцією, ректифікацією, стерилізацією, пастеризацією, пропарюванням, сушінням, випарюванням, конденсацією або охолодженням, крім машин або обладнання, призначеного для використання у побуті; неелектричні водонагрівачі акумулювальні або безінерційні», що включає код 8419 89 98 00 – інші.
Згідно пояснень, до групи 84 включаються все обладнання і механічні пристрої та їхні частини, не включені більш конкретно до групи 85 і які не відносяться до: (а) виробів з текстильних матеріалів для технічних цілей (товарна позиція 5911); (b) виробів з каменю та ін. групи 68; (c) керамічних виробів групи 69; (d) лабораторного скляного посуду товарної позиції 7017; обладнанню, установкам та їхнім частинам зі скла (товарна позиція 7019 або 7020); (e) печей, радіаторів центрального опалення та інших товарів товарної позиції 7321 або 7322 та аналогічних виробів з інших недорогоцінних металів; (f) електромеханічних побутових пристроїв товарної позиції 8509; цифрових камер товарної позиції 8525. (g) радіаторів для виробів розділу ХVІІ (Розділ ХVІІ). (h) щіток ручних механічних для підмітання підлоги без двигуна (товарна позиція 9603).
Згідно пояснень до товарної позиції 8419 включається обладнання, призначене для нагрівання або охолодження речовини (твердої, рідкої чи газоподібної), яке виконується або для простої зміни температури, або для трансформації матеріалів, що відбуває переважно в результаті зміни температури (наприклад, для нагрівання, варіння, смаження, дистиляції, ректифікації, стерилізації, пастеризації, пропарювання, сушіння, випаровування, випарювання, конденсації чи охолодження). Проте до цієї товарної позиції не входять машини, апарати та обладнання, в яких нагрівання або охолодження, навіть якщо вони потрібні, є усього лише другорядними процесами, призначеними для полегшення основної механічної дії цього обладнання, наприклад, машини для покриття печива і т.п. шоколадом і конш-машина (машина для виготовлення шоколаду) (товарна позиція 8438), мийні машини (товарна позиція 8450 або 8451), машини для укладання та ущільнення бітумних матеріалів для дорожніх покриттів (товарна позиція 8479).
Керуючись здійсненим вище дослідженням інструкції виробника PRESVAC розморожувача плазми моделі Plasma Soft, взявши до уваги зміст пояснень до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності до товарної позиції 8419 та правил класифікація товарів в УКТ ЗЕД, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що апарат розморожувач плазми моделі Plasma Soft призначений для обробки матеріалів (плазми, кріопреципітату та еритроцитів) шляхом зміни температури - розмороження, що повністю відповідає поясненням товарної позиції 8419 УКТЗЕД, а отже код 8419 89 98 00 митницею обрано правильно.
Апеляційний суд відхиляє аргументи скаржника стосовно того, що товарна позиція 8419 не включає обладнання, агрегати або лабораторне обладнання для механічної обробки, в яких зміна температури хоч і потрібна, але відіграє допоміжну роль.
Колегія суддів звертає увагу, що згідно інструкції виробника, розморожувач плазми Plasma Soft має основу роль - процес розморожування, який в свою чергу є зміною температури, а отже при обробці матеріалів за допомогою такого приладу зміна температури відіграє основу роль, а не допоміжну.
Також, апеляційний суд вважає безпідставними аргументи скаржника про те, що за наявності ознак медичного призначення класифікація апарату розморожувач плазми у межах групи 84 є помилковою, адже додаток до Закону України "Про Митний тариф України" від 19 жовтня 2022 року № 2697-IX заборони такої класифікації не містить.
Згідно ст. 108 КАС України висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 90 цього Кодексу.
Зі змісту наявного в матеріалах справи висновку експерта від 27.06.2025 №8825 вбачається те, що товар розморожувач плазми має класифікуватися в межах групи 90, відповідає товарній позиції 9018, класифікація такого товару в межах групи 84 є помилковою, адже товар має медичне призначення, а також оскільки товар використовується для проведення трансфузійних процедур. Колегія суддів відхиляє такий висновок експерта з мотивів, що були вказані колегією при здійсненні оцінки аргументів скаржника.
Підсумовуючи викладене, оскільки не знайшли підтвердження аргументи скаржника про те, що ним вірно класифіковано товар згідно з УКТ ЗЕД за кодом 9018 90 50 00, а в свою чергу митницею обрано код 8419 89 98 00 правильно, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що митним органом правомірно прийнято спірні рішення №25UА11000000036-КТ та картку відмови №UА110110/2025/000087.
Відтак, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 241-245, 250, 315, 316, 321, 322, 327, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледум" залишити без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року у справі № 160/24382/25 - без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати ухвалення, може бути оскаржена в касаційному порядку у випадках та строки, передбачені ст.ст.328, 329 КАС України.

Повний текст складено 30.01.2026

Головуючий - суддя Я.В. Семененко 

суддя І.Ю. Добродняк 

суддя А.В. Суховаров