ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/806/26 Справа № 203/7611/24 	  	Суддя у 1-й інстанції - Казак С. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

14 січня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Городничої В.С.,
суддів: Красвітної Т.П., Макарова М.О.,
за участю секретаря судового засідання — Шаповалової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м.Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Боднарчук Михайло Михайлович, на заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 березня 2025 року та додаткового рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2025 року у складі судді Казака С.Ю. у цивільній справі № 203/7611/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання майна, –

Керуючись ст. ст. 259, 367, 374, 376 ЦПК України, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Боднарчук Михайло Михайлович — задовольнити.
Заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 березня 2025 року та додаткове рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2025 року— скасувати та ухвалити нове рішення.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання майна — відмовити.
Судові витрати у вигляді судового збору віднести за рахунок держави.
Витрати ОСОБА_2 , пов`язані з отриманням професійної правничої допомоги, віднести на рахунок позивача.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів. 
Вступна та резолютивна частини постанови проголошені “14” січня 2026 року.
Повний текст постанови буде складено в строк визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Головуючий:        В.С. Городнича

Судді:            Т.П. Красвітна

М.О.Макаров