Київський районний суд м. Полтави 
Справа № 552/946/22 
Провадження № 2/552/1043/26
РІШЕННЯ
іменем україни

02.02.2026  Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л., 
секретаря судового засідання Резніченко О.С., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 22.02.2022 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. 
В поданій до суду позовній заяві позивач посилався на те, що відповідачам надані послуги з центрального опалення і гарячого водопостачання в квартиру АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2017 по 01.12.2021 існує заборгованість в розмірі 18175,87 грн.
Крім того вважає, що відповідно до ст. 625 ЦК України відповідачі мають сплатити вказану суму боргу із врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. 
В своїй позовній заяві просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання, отримані за адресою АДРЕСА_2 з врахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 21502,44 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.04.2022 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті. 
28.04.2022 позивачем подано до суду заяву з проханням залишити без розгляду позовну заяву до відповідачів в частині вимог про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних. 
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04.05.2022  позовну заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до відповідачів в частині позовних вимог про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних залишено без розгляду.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 24.05.2022 позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості за послуги теплопостачання, отримані за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.11.2017 по 01.12.2021 в розмірі 18175 грн 87 коп. 
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17.12.2025 за заявою відповідача ОСОБА_2 скасовано заочне рішення. 
Відповідачі відзив на позовну заяву не подали. 
Позивач просив проводити розгляд без участі представника. 
Відповідачі в судове засідання не з`явилися. 
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в період з 01.11.2017 по 01.12.2021 надавав послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_2 , але плата за послуги не вносилася, існує заборгованість вказаний період в розмірі 18175,87 грн. 
При цьому розрахунок вартості послуг відповідає затвердженим тарифам. 
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2016 року не зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 61, 120). 
Також матеріали справи не мітять даних про те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками (співвласниками) квартири АДРЕСА_1 . 
Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_6 заявлені безпідставно та не підлягають задоволенню. 
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , є споживачем послуг позивача. 
Оскільки відповідач ОСОБА_1 покладені як на споживача обов`язки належним чином не виконував, за отримані послуги не сплачувави, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідач заборгованості є повністю обґрунтованими. 
Тому з відповідача ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" підлягає стягненню сума заборгованості за послуги теплопостачання, отримані за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.11.2017 по 01.12.2021 в розмірі 18175 грн 87 коп. 
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в розмірі 2481 грн. 
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості за послуги теплопостачання, отримані за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.11.2017 по 01.12.2021 в розмірі 18175 грн 87 коп. 
В задоволенні позовних вимог Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" понесені судові витрати в розмірі 2481 грн. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи: 
позивач – Полтавське обласне комунальне виробниче підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", місцезнаходження 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, код 03338030;
відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; 
відповідач – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
відповідач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складено 02.02.2026. 
Головуючий суддя        Н.Л.Яковенко