Справа № 930/2919/25   
Провадження № 3/930/80/26 
ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за фактом вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 523888 від 26.11.2025 року, ОСОБА_1 , 26.11.2025 року о 09 год. 30 хв. в м. Немирів по вулиці Горького, Вінницького району Вінницької області керував автомобілем Volksvagen Golf державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмежений в праві керування транспортним засобом згідно провадження № 62447239 від 02.07.2020, чим порушив ст. 15 ЗУ ДР - Основні положення щодо допуску до керування транспортними засобами.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст.126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, надав суду письмові пояснення, в яких вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП не визнає. Просить закрити провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Зазначив, що виконавче провадження про стягнення аліментів має статус завершеного. Його колишня дружина стягувала з нього аліменти на утримання їхнього сина, якого вона залишила тещі та поїхала в Ізраїль. Їхній син помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконавче провадження було закрито у зв`язку з його смертю, про що надав відповідні докази. Про обмеження його в праві керування транспортним засобом не знав.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема копію постанови ВП № 62447239 від 15.12.2020 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.
Згідно п.1 ст. 247 К КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи те, що вина ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП не підтвердилась матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження по справі, оскільки в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП, так як згідно свідоцтва про смерть від 15.03.2022 року, його син ОСОБА_2 , на утримання якого з нього стягувалися аліменти, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку з цим виконавче провадження про стягнення аліментів було закрито.
Керуючись статтями ч.3 ст.126, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП – закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя : С.М.Науменко