Єдиний унікальний номер 722/2548/25
Номер провадження 2/722/185/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року  Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді   Суського О.І.
секретаря судового засідання Сімак О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у своєму позові посилалася на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 25.09.2004 року, зареєстрованому Виконавчим комітетом Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №06. Під час шлюбу у них народилися двоє дітей, один з яких є неповнолітнім – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сім`я розпалася в серпні 2025 року. Причиною розпаду сім`ї є поведінка відповідача, який не поважав позивачку як жінку та дружину, грубо поводився з нею, бив її. Постійні сварки та конфлікти відбувалися в присутності дитини, що негативно впливало на його виховання та відношення до батьків та сім`ї. Поведінка відповідача призвела до того, що позивачка втратила до нього почуття кохання, поваги та ніжності, на яких ґрунтується шлюб, тому прийшла до твердого переконання розірвати шлюбні стосунки.
Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак у позові просила розглянути справу без її присутності, позовні вимоги підтримала повністю. У разі неявки відповідача – не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення. 
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 25.09.2004 року Виконавчим комітетом Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №06 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.09.2004 року).
Під час шлюбу у них народилися діти, один з яких є неповнолітнім – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.
Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.
Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.
Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення.
Оскільки позивач не просив стягувати з відповідача на свою користь понесені ним судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу.
На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 263, 265, 268, 273, 280 ч.1, 282, 284,287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити. 
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25.09.2004 року Виконавчим комітетом Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №06 – розірвати.
Прізвище позивачки  ОСОБА_1 залишити без змін - « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: