Справа № 278/1858/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2026 року     м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовною заявою до Житомирського районного суду Житомирської області.
Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 377060 від 24.06.2024 року відповідач отримав кредит у сумі 6000,00 грн.
Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за договором, кредит у встановлений строк не повернув. З наведених мотивів та підстав позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу за кредитним договором у загальному розмірі 9540,00 гривень, яка складається із: 5934,10 грн основного боргу та 3515,90 грн процентів за користування кредитів, а також суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 13.05.2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 20).
Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Заяв по суті справи до суду не надійшло. 
Відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив до суду відзив на позовну заяву.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви і доданих до неї документів направлялись відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання (а.с. 22) Поштове відправлення було отримане відповідачем особисто, відтак він був належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с. 23).
Жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини справи, що мають значення для вирішення спору, перевіривши їх наявними в матеріалах справи доказами, суд установив наступне.
24.04.2024 року між ТОВ «Ізі Кредит» та відповідачем, відповідно до заявки про отримання кредиту (а.с. 4), укладено кредитний договір № 377060 відповідно до умов якого відповідачу надається кредит у розмірі 6000,00 грн, на строк 15 періодів, кожен з яких визначається як 7 календарних днів, тобто 105 календарних днів; загальна вартість кредиту становить 10125,00 грн, з яких: загальний розмір кредиту – 6000,00 грн та загальних витрат за кредитом – 4125,00 грн (а.с. 5-9).
Згідно з п. 1.3. договору, кредит надається позичальникові у розмірі та на умовах терміновості, повернення та платності, без забезпечення, з метою задоволення особистих потреб позичальника.
Згідно з п. 1.4. договору кредит надається позивальникові у грошовій формі у національній валюті України – гривні, не пізніше наступного робочого дня з дати підписання даного договору.
Розділом 2 договору визначний порядок застосовування процентів за користування кредитом у період дії кредитного договору.
Згідно видаткового касового ордеру від 24.06.2024 року ОСОБА_1 було видано кошти у сумі 6000,00 гривень (а.с. 10).
Згідно до графіку платежів від 24.06.2024 року кредит, який є невід`ємною частиною кредитного договору №377060 від 24.06.2024 року, та з яким відповідач погодився, шляхом фізичного підписання, кредит позичальнику було надано до 07.10.2024 року, загальна вартість якого становила 10125,00 грн, з яких: загальний розмір кредиту – 6000,00 грн та загальних витрат за кредитом – 4125,00 грн (а.с. 11).
Згідно деталізації нарахувань та обліку платежів за кредитним договором №377060 станом на 16.04.2025 року, заборгованість за сумою (тілом) кредиту становить 5934,10 грн та заборгованість за процентами за користування кредитом становить 3515,90 грн. Крім того, позивачем враховано, що відповідачем було фактично сплачено суму 675,00 грн (а.с. 12).
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (ст. 204 ЦК України).
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України).
Судом встановлено, що кредитний договір № 377060 від 24.06.2024 укладено у відповідності до вимог частини 1 статті 638 ЦК України, між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних його умов, оформлено договір у паперовій формі, який відповідач підписав особисто, і такі дії сторін відповідають приписам чинного законодавства.
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Щодо стягнення заборгованості за відсотками
За змістом ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Особливості застосування змінюваної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За положеннями ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відтак, розмір заборгованості за процентами є правильним та підлягає стягненню у сумі 3515,90 грн.
Таким чином, нарахування відсотків позивачем правомірно здійснювалось відповідно до умов укладеного договору.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати зі сплати позивачем судового збору у сумі 3028,00 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 12, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст.526, 1048, 1050 Цивільного Кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» заборгованість за кредитним договором № 377060 від 24.06.2024 у загальній сумі 9450,00 грн, яка складається з: 5934,10 грн - заборгованості за основною сумою боргу, 3515,90 грн - заборгованості за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» судовий збір у сумі 3028,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит», адреса: м. Київ, Оболонська набережна, буд. 15, корп. 4, код ЄДРПОУ 36183990.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О. М. Дубовік