Справа № 158/397/26
Провадження № 3/0158/113/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №428473 від 22.01.2026, ОСОБА_1 06.01.2026 о 13:32 год. перебуваючи в магазині ТМ «Аврора», що розташований за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, м. Ківерці, вул. Соборності, 7, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила дрібне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме, навушникі Grand-X TWS GB-89B чорні вартістю 332,50 грн. без ПДВ та зарядний пристрій Ridea RW-11211 вартістю 115,83 грн. без ПДВ, чим заподіяно майнової шкоди на суму 538 грн. з ПДВ.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно з поданою заявою просить провидити розгляд матеріалів у її відсутності, вину у вчиненому визнає.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, а її дії правоохоронним органом кваліфіковано правильно.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушницю, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф слід сплатити за реквізитами: отримувач ГУК у Волин.обл./м.Ківерці/ 21080600; код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача казначейство України(ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахункуUA138999980313070102000003536.
В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Судовий збір слід сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови. 

Суддя 
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич