Справа № 442/399/26
Провадження №3/442/183/2026 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України

06 лютого 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Неповнолітній ОСОБА_1 19.12.2025 близько 17:00 год. перебуваючи на стадіоні гімназії №11 Дрогобицької міської ради на вул. Куліша, 3 у м.Стебник Львівської області, розпивав алкогольний напій –коньяк, в місці, де це заборонено законом. В подальшому був доставлений в лікувальний заклад з діагнозом: алкогольне отруєння (токсична дія етанолу).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №210105 від 05.01.2026, у якому зазначено, що правопорушник вину визнає, більше такого не повторить;
- заявою та письмовими поясненнями матері правопорушника ОСОБА_2 від 19.12.2025;
- рапортом працівника поліції від 19.12.2025, згідно якого повідомлено з дитячої лікарні у м. Дрогобич, що доставлений ОСОБА_1 з діагнозом алкогольне отруєння середньої тяжкості, госпіталізований у реанімаційне відділення;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.01.2026;
-випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3573.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП України.
Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вік та особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне на підставі ст. 24-1 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У зв`язку з тим, що до неповнолітнього ОСОБА_1 був застосований захід впливу, згідно ст. 24-1 КУпАП України - попередження, а не адміністративне стягнення, суд не стягує з неповнолітнього судовий збір.
Керуючись ст. 24-1, ч.1 ст.178, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід виховного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду. 
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Хомик А.П.