Справа № 127/27804/25 
Провадження № 3/127/268/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

"23" січня 2026 р.	м. Вінниця	

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 13.01.2026 року, після доопрацювання, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №438486 вбачається, що він складений 30.08.2024 року працівником поліції про вчинення  ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме те, що 30.08.2025 року о 11 год. 25 хв., в м. Вінниці, по вул. Немирівське шосе, 29, водій керував транспортним засобом «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування постановою суду від 01.04.2025 Ковпаківським районним судом м. Суми. Розглянув і прийняв рішення місцевий загальний суд, чим вчинив правопорушення повторно протягом року та порушив п 2.1.а ПДР.
Дій ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП. 
У судове засідання  ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Кравчук М.О. не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, з наступних підстав. 
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 30.08.2025 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП складено 30.08.2025 року, натомість матеріали справи надійшли до суду лише – 13.01.2026 року, тобто на момент розгляду справи закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення. 
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 126, 247, 283, 284 КУпАП, - 
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: