Дата документу 28.01.2026 
Справа № 334/10218/25
Провадження № 3/334/103/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області у відношенні: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2025 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №348661 за ч.1 ст. 184 КУпАП, відповідно до якого громадянин ОСОБА_1 будучи батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилився від виконання своїх обов`язків щодо належного виховання своєї малолітньої доньки. 26.11.2025 року о 15 годині 07 хвилин, перебуваючи у приміщенні коридору Запорізького ліцею «Запорізький колегіум «Елінт», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Професора Толока, буд. 29, в присутності інших дітей жіночої та чоловічої статі для насміхання, приниження, навмисно зняла штани разом з нижньою білизною з малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдала психічної шкоди потерпілій, тобто вчинила хуліганство. Громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 150 СК України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
В судові засідання, які були призначені на 23.12.2025 року, 28.01.2026 року, ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що зобов`язується провести з донькою бесіду, просить обмежитись попередженням.
Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 184 КУпАП визнається ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення батька від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої дитини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №348661 від 26.11.2025 року, рапортом інспектора СОБ УПП в Запорізькій області, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 26.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 26.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.11.2025 року, які відібрані у присутності батьків письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 26.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.11.2025 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.02.2013 року. 
Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини. 

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_9 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції у вигляді попередження.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що наразі ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 оперативного призначення «Кара-Даг», на підставі чого суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору. 
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184, 283-285 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та оголосити йому попередження.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів. 

Суддя:        Баруліна Т.  Є.