Справа № 732/22/26
Провадження № 3/732/128/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2026 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., у присутності секретаря Кирієнко Т.М., за участі ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Городня Чернігівської області у справі, що надійшла з відділення поліції № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україна, адреса: АДРЕСА_1 , не працюючого, 
В С Т А Н О В И В :
згідно протоколу серії ЕПР1 № 557961 вказано, що "03.01.2026 о 10 год 40 хв на автодорозі Старосілля-Андріївка, + 320 м водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху автомобіля, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміни, в результаті чого втратив керування автомобілем та виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen L200 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який рухався з зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження".
ОСОБА_1 у судовому засіданні розповів, що у протоколі про адміністративне правопорушення невірно викладені обставини поточної дорожньо-транспортної пригоди, другим учасником дорожнього руху став автомобіль Міtsubishi L-200 д.н.з. НОМЕР_2 , зіткнення відбулося на узбіччі, по батькові особи відносно якої складено протокол зазначено неповно та неправильно.
Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення транспортний засіб, із яким вчинив зіткнення правопорушник вказаний як «Volkswagen L200 д.н.з. НОМЕР_2 », а згідно інших документів долучених до матеріалів справи, у тому числі у схемі ДТП таким автомобілем зазначений «Міtsubishi L-200 д.н.з. НОМЕР_2 ». По батькові особи відносно якої складено протокол не відповідає анкетним даним водія першого транспортного засобу.
Наведені недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті.
Справа про адміністративне правопорушення із вказаними недоліками не може стати предметом судового розгляду і підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. 1, ст. 256 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП ОСОБА_1 разом із протоколом серії ЕПР1 № 557961 повернути до відділення поліції № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.