454/4746/25

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2025 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли відт.в.о. начальника Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, 
За ч.2ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Порушник ОСОБА_1 порушує обмеження, встановлені адміністративним наглядом, а саме: 17.11.2025р., 01.12.2025р. не з`явився у Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області та під час перевірки не перебував за місцем свого проживання.
За даними фактамиза вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень було складено чотири протоколи за ч.2 ст. 187 КУпАП від 17.11.2025, 01.12.2025р. а тому для повного з`ясування усіх обставин справи їх слід об`єднати в одне провадження.
При об`єднанні справи слід дотримуватися вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
В судове засідання порушник не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зі складеними протоколами згідний.
Статтею 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд.
Винністьправопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, копіями постанов суду, рапортом, поясненнями та визнанням вини.
Враховуючи вищезазначене, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки невиконання адміністративного нагляду
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність для ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність - повторність.
Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника, повторність вчиненого, вважаю, за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст.36, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170(сто сімдесят)грн. 00коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605 (шістсот п"ять )грн. 60коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Л. Ю. Фарина