Справа № 161/17/26 
Провадження № 3/161/659/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2026 року          м. Луцьк 

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,
-за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
В С Т А Н О В И В:
Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області виявлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: згідно з актом фактичної перевірки від 24.12.2025 року бланк № 004167 встановлено порушення п. 1,2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 266/95-ВР, зі змінами та доповненнями, а саме: 19.12.2025 року о 20 год. 00 хв. в барі надано 2 послуги за вхід, ціна однієї 300 грн., розрахункова операція ФОП ОСОБА_1 проведена без застосування реєстраційно-розрахункових операцій та без надання покупцю фіскального касового чека.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася за викликом до суду, хоча була належним чином повідомлена про час, місце і дату судового розгляду. Клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, а тому на підставі ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за відсутності останньої.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003074/810/07-05/ від 24.12.2025 року, актом фактичної перевірки № 004167 від 24.12.2025 року, копією наказу № 3958-н від 19.12.2025 року, направленнями на перевірку від 19.12.2025 року, описом наявних купюр та монет від 19.12.2025 року,запитом про надання документів від 19.12.2025 року, актом від 24.12.2025 року.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
До обставин, що пом`якшують відповідальність суд відносить вперше притягнення особи до такої відповідальності. 
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк