Справа № 346/6656/25
Провадження № 2/346/940/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
21 січня 2026 р.	м. Коломия   Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області	

в складі головуючого судді Калинюка О.П.
за участю секретаря Пігуляк В. В., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Костромін Наталією Романівною, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позовні вимоги представник позивачки обґрунтовує тим, що з 16.09.2016 року сторони перебувають у шлюбі, під час якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Причинами для розірвання шлюбу представник позивачки вважає те, що сторони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя, втратили почуття любові один до одного та припинили шлюбні відносини. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю, вони не можуть підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї та піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї та не ведуть спільний побут, з 2021 року проживають окремо. Тому їх шлюб носить формальний характер. 
У зв`язку із цим представник позивачки просить розірвати вказаний шлюб, залишити позивачці прізвище « ОСОБА_4 », залишити проживати малолітнього сина сторін разом із позивачкою та стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, 21.01.2026 року її представник подала заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі та задовольнити позов. Також просить не стягувати з відповідача на користь позивачки судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, 21.01.2026 року подав заяву, в якій визнає позовні вимоги та просить розглянути справу без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії « НОМЕР_1 , виданого повторно 16.09.2016 року Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, сторони зареєстрували шлюб 16.09.2016 року. Шлюб зареєстровано вказаним органом ДРАЦС (актовий запис № 460 від 16.09.2016 року). У зв`язку з укладенням шлюбу позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » (а. с. 5).

Згідно з даними свідоцтва про народження серії « НОМЕР_2 (актовий запис № 677 від 01.09.2021 року), виданого Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), у сторін під час шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9).

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, що стверджується даними свідоцтва про народження.
Згідно із ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з правилами, передбаченими ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, не вживають заходів для примирення, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач проти цього не заперечує.
Тому вказаний шлюб слід розірвати.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своєпрізвищеу зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на вказані положення та висловлену позивачкою в даному позові позицію, їй слід залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Питання про визначення місця проживання малолітньої дитини сторін підлягає вирішенню шляхом подання відповідного позову в порядку та на підставах, визначених законом.
Тому зазначення представник позивачки про залишення на проживанні із позивачкою малолітньої дитини сторін після розірвання вказаного шлюбу суд не вважає позовною вимогою та не вирішує її.
На підставі ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України та, керуючись ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який (шлюб) зареєстровано 16.09.2016 року Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (актовий запис № 460 від 16.09.2016 року), розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_7 прізвище « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарна рішення може бути подана особами, які беруть участь у справі, до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: 	Калинюк О. П.