Справа № 676/19/26 
Номер провадження 3/676/177/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
26 січня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області питання про виправлення описки в постанові про накладення адміністративного стягнення, 

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О. перебувала справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 . 
За результатами розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіним В.О. 16 січня 2026 року винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. 
Проте при виготовленні тексту вказаної постанови було допущено описку, а саме у резолютивній частині неправильно зазначено суму судового збору, яку необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави – «605 грн. 60 коп.» замість правильної «665 грн. 60 коп.». 
Суддя може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові судді, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне за власною ініціативою вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О. від 16 січня 2026 року про накладення адміністративного стягнення, а саме вказати суму судового збору, яку необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави – «665 грн. 60 коп.» замість «605 грн. 60 коп.».
Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О. від 16 січня 2026 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (справа №676/192/26 провадження №3/676/177/26), зокрема замість помилково зазначеної суми судового збору, яку необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави – «605 грн. 60 коп.», вважати правильним «665 грн. 60 коп.».
Копію постанови для відома вручити (надіслати) особі, яка притягнута до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О