Справа № 191/1938/25
Провадження № 2/185/673/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

12 січня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ: 

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить шлюб з відповідачем, зареєстрований 18 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Удачненської селищної ради Красноармійського району Донецької області, згідно актового запису № 6 – розірвати. 
В обґрунтування позову зазначила, що 18 жовтня 2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. В шлюбі у них народилися діти – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося. Фактичні шлюбні відносини припинені з 01 січня 2024 року. Причиною розпаду сім`ї є несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя, тому сім`я розпалася остаточно і відновлена бути не може. 
Позивачка – ОСОБА_1 та її представник адвокат – Зачепіло З.Я. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Судова повістка про виклик до суду відповідачу – ОСОБА_5 не направлялась у зв`язку з тим, що тимчасово призупинено приймання поштових переказів, адресованих до смт. Межова Дніпропетровської області.
Повідомлення про місце, дату та час розгляду справи розміщено шляхом публікації оголошення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua.
Зі згоди позивачки та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 
Судом встановлено, що сторони 18 жовтня 2014 року уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 .
В шлюбі у них народилися діти – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть з 01 січня 2024 ркоу, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін. 
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. 
Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 81, 258, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст.112, 113 СК України, суд 

ВИРІШИВ: 

Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 18 жовтня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виконавчим комітетом Удачненської селищної ради Красноармійського району Донецької області, згідно актового запису № 6.
Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.
Судові витрати віднести на рахунок позивачки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. 

Учасники справи:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ). 

Суддя       У. М. Болдирєва