Справа № 127/15966/25 
Провадження № 3-в/127/10/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
10.02.2026	м. Вінниця  	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши заяву заступника начальника відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Євгенія Крамара про виправлення описки у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2025 по справі №127/15966/25, –

ВСТАНОВИВ:

30.01.2026 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява про виправлення описки у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2025 по справі №127/15966/25, якою було вирішено питання про долю речових доказів у справі, однак не вірно вказано фактичний номер пістолету, який підлягає знищенню.
Учасники в судове засідання не з`явились, однак були повідомлені судом завчасно та належним чином. 
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, однак, якщо описка є технічною та може потягнути за собою погіршення становища особи, відносно якої постанова винесена, суд може виправити таку описку, застосовуючи принцип аналогії найбільш близької галузі права.
Тому, враховуючи, що судом дійсно було допущено технічну помилку з причин невірно вказаного номеру пістолету у самому клопотанні про вирушення долі речових доказів, суд вважає необхідним заяву заступника начальника відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Євгенія Крамара про виправлення описки у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2025 по справі №127/15966/25 задовольнити. 
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Євгенія Крамара про виправлення описки у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2025 по справі №127/15966/25 – задовольнити. 
Виправити технічну помилку – описку, допущену у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 05 серпня 2025 року №127/15966/25 (провадження №3-в/127/90/25), а саме: 
- невірно зазначений номер пневматичного пістолету марки «KWC», як «№ НОМЕР_1 » замінити на вірний «№00632028».
Дана постанова являється невід`ємною частиною постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 05 серпня 2025 року №127/15966/25 (провадження №3-в/127/90/25).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: