Березівський районний суд Одеської області 

10.02.2026
Справа № 494/2671/25
Провадження № 2-др/494/1/26
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

10.02.2026 року        м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого - судді Панчишина А.Ю.
при секретарі – Станілевич А.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
04 лютого 2026 року по справі було ухвалено рішення.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» звернулось до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цій цивільній справі, за яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» судові витрати по справі в сумі 8500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, посилаючись на таке.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на виконання вимог ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 137 та с. 175 ЦПК України було зазначено в позовній заяві (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, який складає 20000,0 гривень. А також зазначено, що докази понесених витрат будуть надані у відповідності до ч. 8 ст. 141 ЦПК України.
Відповідно до ст. ст. 133, 134, 137 ЦПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката складає 8500,00 гривень, який розраховується наступним чином: - ознайомлення з матеріалами справи за наданим пакетом документа Клієнтом, аналіз наданих документів, ознайомлення з судовою практикою та визначення перспективи справи (3 год.) - 4500,00 грн; - складання позовної заяви, у тому числі формування пакету документів для подання позовної заяви з додатками для суду - 4000,00 грн.
Позивачем було додано: - копія Договору №01/05-23 про надання правової (правничої) допомоги від 01 травня 2023 року; - копія додатку №1 до договору про надання правової (правничої) допомоги №01/05 від 01 травня 2023 року; - копія Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю Чміль Юлії Володимирівни; - копія ордеру про надання правової допомоги ТОВ «Брайт Інвестмент» Чміль Юлією Володимирівною; - копія Акту про надання правової допомоги №2611-25 від 26 листопада 2025 року до договору про надання правової (правничої) допомоги №01/05-23 від 01 травня 2023 року.
Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» у зв`язку із поданням вищезазначеної позовної заяви, понесені витрати на оплату послуг з професійної правничої (правової) допомоги адвоката у розмірі 8500,00 гривень.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» в заяві про ухвалення додаткового рішення просив суд розглянути заяву за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився. 
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає заяву обґрунтованою з таких причин.
В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
04 лютого 2026 року Березівським районним судом Одеської області ухвалено рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» заборгованість за кредитним договором №2026024176 від 13.09.2019 року в сумі 31533 гривень 48 копійок та судові витрати у виді судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок.
В позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на виконання вимог ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 137 та с. 175 ЦПК України було зазначено (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, який складає 20000,0 гривень.
А також зазначено, що докази понесених витрат будуть надані у відповідності до ч. 8 ст. 141 ЦПК України.
Відповідно до ст. ст. 133, 134, 137 ЦПК України - розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката складає 8500,00 гривень, який розраховується таким чином:
- ознайомлення з матеріалами справи за наданим пакетом документа Клієнтом, аналіз наданих документів, ознайомлення з судовою практикою та визначення перспективи справи (3 год.) - 4500,00 грн.;
- складання позовної заяви у тому числі формування пакету документів для подання позовної заяви з додатками для суду - 4000,00 гривень.
Позивачем було додано: - копія Договору №01/05-23 про надання правової (правничої) допомоги від 01 травня 2023 року; - копія додатку №1 до договору про надання правової (правничої) допомоги №01/05 від 01 травня 2023 року; - копія Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю Чміль Юлії Володимирівни; - копія ордеру про надання правової допомоги ТОВ «Брайт Інвестмент» Чміль Юлією Володимирівною; - копія Акту про надання правової допомоги №2611-25 від 26 листопада 2025 року до договору про надання правової (правничої) допомоги №01/05-23 від 01 травня 2023 року.
Відповідно до статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги.
Оскільки у справі досягнуто позитивного рішення, задавлено позовні вимоги, має бути вирішено питання про судові витрати на правову допомогу в розмірі 8500,00 гривень.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Положеннями ст. 141 ЦПК передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Керуючись ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
Задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" та стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" (місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, будинок 9, код ЄДРПОУ 43115064) витрати на надання професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 8500,00 грн (вісім тисяч п`ятсот грн).
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня ухвалення до Одеського апеляційного суду.
Суддя          Панчишин А.Ю.