Справа № 729/1789/25
2/729/143/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
(заочне)
16 січня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Кузюри В.О.
за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка в позовній заяві до суду просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 15.03.2024 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем , що був зареєстрований Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , актовий запис № 238.
Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з відповідачем не склалося, з січня 2025 року і по даний час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, протягом останнього часу сімейне життя значно погіршилось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, позивачка вважає що подальше збереження сім"ї з відповідачем неможливе.
Позивач у судове засідання не з`явилась, в заяві до суду просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення, розгляд в його відсутність, відзив не подавав, а тому за згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення.
Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.03.2024 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . (а.с.4).
Згідно копії свідоцтва про народжнення серії НОМЕР_2 у подружжя народився спільний син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5) Позовна заява подана 30.10.2025 року , тобто по досягненню дитиною 1 року.
Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини сторін фактично припинені, позивач вважає неможливим примирення.
Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що позивачка налаштована на розірванні шлюбу, питання про примирення не ставить, відповідач не надав заперечення щодо розірвання шлюбу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В силу норми ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач ставить вимогу про стягнення судового збору з відповідача.
Відтак, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 1211,20 грн.Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 263-265, 280-284 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб зареєстрований 15.03.2024 року Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , актовий запис № 238 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок
Заочне рішення може бути переглянуте судом , який його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення..
Рішення може бути оскарженепозивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя: