УХВАЛА
09 грудня 2025 року 
м. Київ
справа № 214/3160/25
провадження № 61-12974ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув питання про прийняття до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , 
ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою (отримана судом 20 жовтня 2025 року), яка написана власноруч російською мовою.
Ухвалою Верховного Суду від 23 жовтня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків: викладення касаційної скарги державною (українською) мовою, зазначення, які саме судові рішення оскаржуються (суд, який їх ухвалив та дату ухвалення), зазначення підстав касаційного оскарження, викладення вимог касаційної скарги відповідно до повноважень суду касаційної, зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника або номер паспорту, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності, відомостей про інших учасників справи, а такожвідомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, у строк до 10 листопада 2025 року, але пізніше десяти днів з дня вручення ухвали. 
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, 24 жовтня     2025 року забезпечено надання загального доступу до ухвали Верховного Суду від 23 жовтня 2025 року.
Копію ухвали суду касаційної інстанції від 23 жовтня 2025 року було надіслано на поштову адресу  ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 (вказану у касаційній скарзі), і вручено адресату 01 листопада 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером R067026482159 (вх. № 46434/0/233-25 від 24 листопада 2025 року). 
ОСОБА_1 вимоги ухвали Верховного Суду від 23 жовтня 2025 року не виконав, недоліки касаційної скарги не усунув. Суд надав заявнику достатній час для усунення недоліків касаційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Оскільки станом на 09 грудня 2025 року ОСОБА_1 вимоги ухвали Верховного Суду від 23 жовтня 2025 року не виконав, недоліки касаційної скарги не усунув, касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
За загальним правилом, повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Копію ухвали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                  Є. В. Синельников