ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №293/1535/25 
Провадження № 3/293/15/2026

04 лютого 2026 року	селище Черняхів	

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,
розглянув клопотання адвоката - Паламарчука Сергія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.12.2025 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №533740 від 07.12.2025 відносно  ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 130 КУпАП. 
Судове засідання у справі призначено на 04.02.2026 о 10 год 30 хв.
04.02.2026 за вх ЕП-816 на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката- Паламарчука Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження при розгляді матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.
Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.
Враховуючи той факт, що адвоката - Паламарчук Сергій Володимирович, знаходиться в іншій віддаленій місцевості, суд вважає необхідним, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, провести розгляд даної справи у режимі відеоконференції.
Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням викладеного та у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката - Паламарчука Сергія Володимировича про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання адвоката - Паламарчука Сергія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 04.02.2026 об 10 год 30 хв у розгляді матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП, з адвокатом - Паламарчуком Сергієм Володимировичем проводити в режимі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - ІНФОРМАЦІЯ_1 
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференц зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя 	Людмила ЛОСЬ