Справа № 214/208/26
3/214/321/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України

12 січня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:            ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , учень Криворізького професійного ліцею, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
22.12.2025 року о 12:46 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території Криворізького професійного транспортного ліцею, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Івана Авраменка, 25, курив електронний пристрій марки «Ікс роз».
У судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності законного представника своєї матері ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро покаявся, просив суд суворо його не карати. 
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №952539 від 22.12.2025 року; рапортом від 22.12.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.12.2025 року; письмовою заявою ОСОБА_1 від 12.01.2026 року.
Між тим, відповідно до ст.13 КпАП України, оскільки правопорушення за ч. 1 ст.175 КУпАП України вчинено особою віком від 16 до 18 років, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, а також, те, що тяжких наслідків не настало, суд вважає необхідним застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КпАП України, у вигляді попередження.
Керуючись ст. 13, 24-1, 175-1, 268, 283, 284 КпАП України, 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КпАП України, у вигляді попередження.
На постанову до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Н.М.Фролова