Провадження № 274/5137/21
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/165/26
27.01.26 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 
за участі секретаря судового засідання. ОСОБА_2 
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кашперівка Козятинського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Суслівка Хмельницького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України,
в с т а н о в и в :
05.08.21 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.21 за № 12021060480000380. 
Обвинувачений ОСОБА_4 не прибував за викликами в судові засідання. Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 № 4/76 від 13.01.26 ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією 22.08.25 до військової частини НОМЕР_1 .
Прокурор клопоче про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку наведеними обставинами. 
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, виникає необхідність зупинення судового провадження до звільнення вказаного обвинуваченого з військової служби. Судове ж провадження щодо іншого обвинуваченого відповідно до вимог ст. 335 КПК України підлягає продовженню розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 335, 369, 372 КПК України, суд 
п о с т а н о в и в :
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Головуючий