Справа № 393/682/25 
пров. 2-о/393/7/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2026 року селище Кам`янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Добрострой О.С.,
за участі секретаря судового засідання Хильченка М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася з вказаною заявою та просить суд встановити факт, що померлий ОСОБА_3 є її батьком. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника і після його смерті залишилося спадкове майно. Для оформлення спадщини заявник повинна надати нотаріусу документи, що померлий є її батьком. Проте, документально підтвердити, що померлий ОСОБА_3 є батьком заявник не може, так як у свідоцтві про її народження ім`я батька записано ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_5 . Вказаний факт заявнику необхідно встановити для оформлення спадщини.
Ухвалою суду від 12.11.2025р. відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою витребувано докази у Кам`янецькій державній нотаріальній конторі, а саме - копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 03.12.2025р. відкладено розгляд справи на 10.12.2025р.
Ухвалою суду від 13.01.2026р. витребувано докази у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Дем`яненка С.Ф., а саме - копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 . Цією ж ухвалою відкладено розгляд справи на 02.02.2026р.
В судовому засіданні 13.01.2026р. заявник та її представник ОСОБА_6 підтримали доводи заяви і просили суд її задовольнити. У судове засідання 02.02.2026р. заявник та її представник ОСОБА_6 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. В заяві від 02.02.2026р. представник заявника ОСОБА_6 просить суд провести судове засідання без її участі, заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні 13.01.2026р. не заперечував щодо задоволення вказаної заяви. У судове засідання 02.02.2026р. заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні дав показання, що заявник - його дружина. ОСОБА_3 - батько заявника. ОСОБА_2 - брат заявника.
Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні дала показання, що ОСОБА_3 - батько заявника. З серпня 1991 року свідок працювала у колгоспі разом з батьком заявника, на якого усі говорили ОСОБА_9 . ОСОБА_2 - брат заявника.
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника ОСОБА_6 , заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 , що відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 12.09.1974р.
28.01.2005р. розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , після розірвання шлюбу його прізвище ОСОБА_13 , її ОСОБА_14 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповів: 1) житловий будинок Р, площею 57,9 кв.м, який розташований по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , 2) житловий будинок А, площею 59,0 кв.м, з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 , 3) земельну ділянку, загальною площею 5,07 га, яка розташована на території Спасівської сільської ради, та належить йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-КР№035139, виданого 29.01.2001р., ОСОБА_2 , що відповідно до копії заповіту від 15.12.2015р., зареєстрованого у реєстрі №49.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті с.Спасове, Новгородківський район, Кіровоградська область, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 13.01.2020р.
28.05.2020р. за заявою ОСОБА_2 заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 . 31.08.2020р. ОСОБА_2 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України ''Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' №5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Аналіз положень ст.315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Як роз`яснено в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. ''Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд відзначає, що поясненнями заявника, заінтересованої особи, показами свідків та вищевказаними матеріалами справи доведено факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявником.
Встановлення юридичного факту, а саме - родинних відносин між померлим та заявником не несе юридичного наслідку щодо вирішення прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням того, що померлий був батьком заявника, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Подібний висновок викладено Верховним Судом у постанові від 03.11.2021р. у справі № 691/1237/20 (провадження № 61-14225 св 21).
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини. На підставі сукупності наведених доказів суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 315, 316, 354 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя    О.С.Добрострой