ПОСТАНОВА
Справа № 137/1779/25
09 лютого 2026 р. 3/137/31/26 

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з даних адміністративного матеріалу - не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП, ч.2 ст. 130 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП (справа № 137/1779/25) та ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 137/1780/25) відносно ОСОБА_1 ..
Як вбачається з матеріалів справи № 137/1779/25, 18.11.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 516341, згідно якого 18.11.2025 о 09 год 12 хв по вул. Пирогова в с-щі Літин Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 повторно протягом року керував мопедом Honda Dio, без д.н.з., з ознаками наркотичного сп`яніння: зінниці очей не реагують на світло, блідість обличчя, порушення мови, від проходження огляду в медичному закладі на факт вживання, наркотичних речовин відмовився у встановленому законом порядку.
Як вбачається з матеріалів справи № 137/1780/25, 18.11.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 516350, відповідно до якого 18.11.2025 о 09 год 12 хв по вул. Пирогова в с-щі Літин Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 повторно протягом року керував мопедом Honda Dio, без д.н.з., будучи позбавлений права керування постановою Літинського районного суду Вінницької області.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ОСОБА_2 інкримінується вчинення декількох правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справу № 137/1779/25 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 130 КУпАП зі справою № 137/1780/25 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 137/1779/25.
Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: Гопкін П.  В.