Справа № 545/5585/25
Провадження № 2/545/378/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Путрі О.Г.,
при секретарі Білик М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача – адвокат Борисенко Є.М. в інтересах позивача  ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначено, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, різних поглядів на сімейне життя та обов`язки. У сім`ї почали часто відбуватися сварки, тому подружжя були змушені розпочати проживання окремо один від одного. Зазначає, що можливості зберегти сім`ю немає. Примирення між ними теж категорично неможливе. За таких обставин, подальше спільне життя та збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Представник позивача звернулась з клопотанням про розгляд справи без її часті та участі позивача (а.с.31).
Відповідач направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, прохала задовольнити (а.с. 36).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 20.09.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.22).
Від шлюбу мають малолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили.
Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). 
Згідно з ч. 3ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливі, тому шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,81,259,263-265,352 ЦПК України,ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що укладений та зареєстрований 20.09.2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції за актовим записом №1571 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:	  	О.  Г.  Путря