Справа № 404/14038/25 
Номер провадження 1-кп/404/472/25 

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року Фортечний районний суд м.Кропивницького в складі:
головуючого судді    ОСОБА_1 , 
при секретарі      ОСОБА_2 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №12025121010000673 про обвинувачення
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кіровограда, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,
за участю учасників судового провадження: 
прокурора      ОСОБА_4 ,
обвинувачену     ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ :
Наказом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНК ГРУПП» ЄДРПОУ 38302235 (юридична адреса: 27641, Україна, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., село Соколівське(пн), вулиця Шосейна, будинок, 3) № 29-пр від 10.02.2025 ОСОБА_3 призначено на посаду продавця-консультанта відділу продажу за місцем розташування магазину «Копілка», що за адресою: м. Кропивницький, вул. С. Кравчинського, 33.
Відповідно до Посадової інструкції (далі - Інструкція) продавця торгівельного залу, затвердженої генеральним директором ТОВ «ДНК ГРУПП» 10.02.2025, з якою ОСОБА_3 ознайомлена особисто 10.02.2025, до її основних посадових обов`язків відноситься:
- забезпечення безперебійної роботи товарної секції, знаходиться протягом всього робочого часу на своєму робочому місці і може покидати своє робоче місце тільки у разі заміни його іншим Продавцем за згодою Старшого продавця відділу; (п.1 розділу ?? Інструкції);
- здійснення ввічливого обслуговування покупців, створення для них необхідних умов для підбору і ознайомлення зацікавленого їх товару, контроль відсутності порушень правил торгівлі (п.2 розділу ?? Інструкції);
- виробляти повну передпродажну підготовку товарів (перевірку найменування, кількості, комплектності, цінників та товари, відповідності маркування, розпакування, огляд зовнішнього вигляду, якість, гарантійні терміни, наявність товарів у торгівельній секції інше) (п.3 розділу ?? Інструкції);
- подавати список відсутнього товару/ кількість в письмовому вигляді старшому продавцю (п.4 розділу ?? Інструкції);
- здійснювати пропозицію і показ товарів покупцям; надавати покупцям допомогу у виборі товарів, консультування покупців з питань призначення, властивостей, якості товарів, про правила догляду за товарами, про ціни, про пропозицію взаємозамінних товарів, нових і супутніх товарів (п.10 розділу ?? Інструкції);
- здійснення контролю за збереженням товарів, торгівельного обладнання та інших матеріальних цінностей (п.11 розділу ?? Інструкції);
- вживати заходи щодо запобігання і ліквідації конфліктних ситуацій (п.12 розділу ?? Інструкції);
- інформувати керівництво про наявні недоліки в обслуговуванні покупців (п.13 розділу ?? Інструкції);
- готувати товари до інвентаризації (п.15 розділу ?? Інструкції);
- брати участь у проведенні інвентаризації (п.16 розділу ?? Інструкції);
- дотримуватися трудової та виробничої дисципліни, правил внутрішнього трудового розпорядку, вимоги виробничої санітарії і гігієни, вимоги протипожежної безпеки (п.20 розділу ?? Інструкції ).
- виконувати розпорядження і накази безпосереднього керівництва й адміністрації підприємства (п.21 розділу ?? Інструкції); 
Крім того, відповідно до розділу ?? Посадової інструкції ОСОБА_3 несе наступну відповідальність за:
- невиконання своїх посадових обов`язків, передбачених цією посадовою інструкцією (п.1 розділу ?? Інструкції);
- недостовірну інформацію про стан виконання отриманих завдань і доручень, порушення термінів їх виконання (п.2 розділу ?? Інструкції);
- невиконання наказів, розпоряджень безпосереднього керівництва й адміністрації підприємства (п.3 розділу ?? Інструкції);
- порушення правил внутрішнього трудового розпорядку, правил протипожежної безпеки і техніки безпеки, встановлених на підприємстві (п.4 розділу ?? Інструкції);
- розголошення комерційної таємниці (п.5 розділу ?? Інструкції)
- незбереження, псування і нестачу товарів та інших матеріальних цінностей, якщо незбереження, псування сталися з вини продавця (п.6 розділу ?? Інструкції).
Відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 10.02.2025, укладеного з метою забезпечення збереження матеріальних цінностей, між директором ТОВ «ДНК ГРУПП» в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , остання прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей та відповідно зобов`язується:
- дбайливо ставитися до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства вживати заходи для попередження збитків;
- своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збережених ввірених йому матеріальних цінностей;
- вести облік, складати та передавати у визначеному порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей;
- брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей;
- ніде, ніколи і не при яких обставинах не розголошувати відомих йому, даних, пов`язаних зі збереженням, відправленням, перевезенням, охороною сигналізацією та інших обставинах службових доручень.
Крім цього відповідно до п.3 договору про повну матеріальну відповідальність від 10.02.2025, укладеного з метою забезпечення збереження матеріальних цінностей, між директором ТОВ «ДНК ГРУПП» в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , у випадку не забезпечення з вини працівника збереження ввірених йому матеріальних цінностей, визначення обсягів збитків завданих підприємству, та їх відшкодування відбувається у відповідності до чинного законодавства.
В п.5 вищевказаного договору зазначається, що дія даного Договору розповсюджується на весь час роботи із ввіреними працівникові цінностями підприємства.
Так, 11 лютого 2025 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, під час воєнного стану, який введений в дію відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX) із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого згідно указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України № 2500-IX від 15.08.2022, Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 р. №2738-IX строк дії воєнного стану в Україні, продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року. Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 11.02.2023 р. № 2915-IX передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 02.05.2023, № 3057-IX передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 27.07.2023, № 3275-IX передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 27 липня 2023 року строком на 90 діб. Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 08.11.2023, № 3429-IX передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб та Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, у ОСОБА_3 , яка перебувала на посаді продавця-консультанта відділу продажу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНК ГРУПП» ЄДРПОУ 38302235, а саме магазину «Копілка», що за адресою: м. Кропивницький, вул. С. Кравчинського, 33, та будучи наділеною правомочністю на збереження ввіреного їй майна, належного ТОВ «ДНК ГРУПП», виник злочинний умисел на розтрату чужого майна, яке їй було ввірено шляхом використання наданих повноважень всупереч інтересам роботодавця.
З метою реалізації злочинного умислу, направленого на розтрату майна ТОВ «ДНК ГРУПП», ОСОБА_3 , перебуваючи на своєму робочому місці, в приміщенні магазину «Копілка» розташованому за адресою: м.Кропивницький вул. С.Кравчинського, 33, з корисливих мотивів та з метою протиправного збагачення за рахунок чужого майна, що перебувало у її віданні, діючи в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у виді зменшення майнових фондів ТОВ «ДНК ГРУПП», в порушення п. Посадової інструкції, п. Договору про повну матеріальну відповідальність, в період часу з 11.02.2025 по 15.02.2025, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, здійснюючи реалізацію товарів магазину «Копілка», отримані від клієнтів-покупців грошові кошти в якості оплати за товар на загальну суму 4 468,00 грн., до каси магазину не внесла та вказаними грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «ДНК ГРУПП» ЄДРПОУ 38302235 матеріальну шкоду на суму 4 468,00 грн.
Вказаними діями, ОСОБА_3 вчинила розтрату чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, показала про обставини вчинення кримінального правопорушення, згідно з якими вона в період часу з 11.02.2025 по 15.02.2025 рік року перебуваючи на своєму службовому місці в приміщенні магазину «Копілка» по вулиці Степняка Кравчинського, 33 ум.Кропивницькому не внесла до каси магазину 4 468 грн., які були отримані від клієнтів-покупців магазину. Повністю визнає вину, погоджується з кваліфікацією її дій, зазначає, що розкаюється у вчиненому.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та приймаючи до уваги, що інші учасники, також не оспорюють фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідного до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється, а тому суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.4 ст.191 КК України, як вчинення розтрати чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене в умовах воєнного стану.
Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд відповідно до ст.ст.50, 65 КК України враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, які відповідно до ст.12 КК України є закінченим умисним тяжким злочином, особу винної, яка не заміжня, осудна, на обліках в лікарнях не перебуває, має натури манні двох неповнолітніх дітей, раніше не судима.
До визначених ч.1 ст.66 КК України обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. 
Визначених ч.1 ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.
Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження та особи обвинуваченої, яка вчинила умисний закінчений тяжкий злочин, повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні, не працює, раніше не судима, не заміжня, на обліках в лікарнях не перебуває, суд вважає за можливе попередження вчинення нових кримінальних правопорушень та виправлення ОСОБА_3 у разі призначення їй за ч.4 ст.191 КК України покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з проведенням операцій з грошовими коштами, зберіганням, управлінням і розпорядженням матеріальними цінностями в межах санкції статті. Однак, оскільки обвинувачена повністю визнала вину та розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 і попередження нових кримінальних правопорушень без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст.75 КК України, звільнити обвинувачену від відбування основного покарання з випробуванням із покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України. Підстави до застосування положень ст.69 КК України при призначенні покарання не встановлені.
Суд вважає, що вищезазначені обставини дійсно можуть бути підставою для застосування інституту звільнення від покарання з випробуванням, оскільки ще не втрачена можливість соціальної реабілітації та виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства, що також підтверджується його поведінкою після вчинення злочину та критичним ставленням до вчиненого, усвідомлення своєї провини і засудженням своєї протиправної поведінки, яка свідчить про дійсне прагнення стати на шлях виправлення і перевиховання. Таку міру покарання суд вважає необхідною не тільки для покарання ОСОБА_3 за вчинене кримінальне правопорушення, а й для її виправлення.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, 
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3  визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з проведенням операцій з грошовими коштами, зберіганням, управлінням і розпорядженням матеріальними цінностями на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. 
Речові докази: копії документів контрольної перевірки інвентаризаційних цінностей ДНК ГРУПП на 15 арк., диски - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до ст.532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду згідно зі ст.ст. 395, 396 КПК України, з особливостями визначеними ч.2 ст.394 КПК України може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Фортечний районний суд м.Кропивницького протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Згідно зі ст.376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати у Фортечному районному суді м.Кропивницького копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя             ОСОБА_1