УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

24 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 687/1128/25
провадження № 51-4857ск25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 20 листопада 2025 року,

встановив:

Із матеріалів провадження за скаргою убачається, що слідчий суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької областіухвалою від 05 листопада 2025 року повернув заяву ОСОБА_4 про відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Хмельницький апеляційний суд ухвалою від 20 листопада 2025 року залишив без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_4 , а рішення слідчого судді - без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 не погоджується із рішенням апеляційного суду і просить його перевірити, скасувати та призначити новий розгляду в суді першої інстанції. 

Перевіривши касаційну скаргу та оскаржувану ухвалу, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Однією з основних засад судочинства, які закріплено в Конституції України
є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (п. 8 ч. 2 статті 129).

Відповідно до ч. 1 ст. 310 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Як встановлено із матеріалів Хмельницький апеляційний суд переглянув в апеляційному порядку ухвалу слідчого судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 05 листопада 2025 року та відмовив у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_4 , а рішення слідчого судді залишив без змін.

Таким чином, ухвала апеляційного судуоскарженню в касаційному порядку не підлягає і не може бути предметом касаційного розгляду відповідно до ст. 424 КПК.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою 
ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 20 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2  ОСОБА_3