ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/641/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Буркової О.М., відповідача – Мельник А.С. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення 62284147 грн. 75 коп.,
ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» через систему «Електронний суд» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (далі – відповідач) про стягнення, на підставі договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління № 0530-03041-ПД від 01.01.2024 року, 62108554 грн. 92 коп. боргу, 175592 грн. 83 коп. 3 % річних, що разом становить 62284147 грн. 75 коп., та відшкодування судових витрат.
Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за укладеним сторонами договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління № 0530-03041-ПД від 01.01.2024 року, щодо оплати наданих послуг у період січня-лютого,червня 2024 року, березня-квітня 2025 року.
Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 12.06.2025, 25.06.2025, 10.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 928/641/25 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі, яке в подальшому відкладено на 03.09.2025 року, забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника позивача – Буркової О.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за її клопотанням.
Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд» 27.06.2025, 10.07.2025 року відзив на позовну заяву (вх. № 9852/25, а.с. 118-119), клопотання (вх. № 10435/25, а.с. 143-144), за змістом яких просив закрити провадження в частині стягнення заборгованості за січень-лютий 2024 року в сумі 839082 грн. 40 коп., а також в частині стягнення 3 % річних за січень-лютий 2024 року в сумі 2137 грн. 93 коп., враховуючи погашення відповідачем зазначеної в позові заборгованості долученими платіжними інструкціями;
Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 09.07.2025 року відповідь на відзив (вх. №10402/25, а.с. 126-128), 18.08.2025 року заперечення (вх. № 11978/25, а.с. 162-164), в яких заперечив проти задоволення клопотання відповідача, вказав про зарахування ним сплат відповідача в найдавніші періоди, що не охоплює спірний період, як і нараховані за період січня-лютого, червня 2024 року 3% річних, тому просив позовну заяву задовольнити у повному обсязі.
Протокольною ухвалою суду від 03.09.2025 року відмовлено у задоволенні клопотань відповідача про закриття провадження в частині стягнення заборгованості за січень-лютий, червень 2024 року та 3 % річних за січень-лютий, червень 2024 року (вх. №9852/25 від 27.06.2025 року; вх. №10435/25 від 10.07.2025 року); керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрито підготовче провадження у справі №925/641/25, призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 25.09.2025 року, забезпечено участь в судовому засіданні для представника позивача – Буркової О.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за її клопотанням.
Ухвалами суду від 25.09.25, 28.10.2025 року відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 20.11.2025 року.
Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд» 27.10.2025 року:
клопотання (вх. № 15773/25, а.с. 197-200), в якому просив визнати недопустимими, неналежними докази, подані позивачем у формі скріншотів, не приймати їх та не враховувати у даному спорі, витребувати у позивача оригінали електронних доказів, у зв`язку з чим повернутись на стадію підготовчого провадження.
клопотання про призначення у праві судової економічної експертизи, проведення якої доручити фахівцям Київського науково-дослідного інституту судових експертиз згідно вказаних ним питань (вх. № 15774/25, а.с. 205-206).
Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 10.11.2025 року: заперечення на клопотання відповідача про призначення експертизи (вх. №16658/25, а.с. 217-221), заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів (вх. № 16659/25, а.с. 226-229), в яких просив відмовити у задоволенні клопотань відповідача.
В судових засіданнях 20.11.2025, 18.12.2025 року суд клопотання відповідача за вх. № 15773/25, № 15774/25 залишив без розгляду (ухвалою суду в протоколі удового засідання 20.11.2025 року), оголосив перерву до 22.01.2026 року.
В засіданні суду 22.01.2026 року представник позивача позов з викладених у ньому підстав підтримав і просив задовольнити повністю, представник відповідача позов не визнав і просив суд закрити провадженні в частині сплаченої заборгованості у період січня-лютого, червня 2024 року, в решті вимог відмовити у його задоволенні з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Згідно із ст.ст. 233 ч. 6, 240 ч. 1 ГПК України, у судовому засіданні 22.01.2026 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з таких підстав.
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» є юридичною особою, яка утворена як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, унаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 №73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 №829-р «Про погодження перетворення державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у приватне акціонерне товариство» (пункт 1.1 Статуту Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»).
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» також виконує функції оператора системи передачі – юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 ч. 1 ст. 1, ст. 33, абз. 2 п. 8 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії»)
Згідно з п. 10. ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з диспетчерського управління
01.01.2024 року між позивачем – Державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго», як оператором системи передачі (ОСП), та відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю “Черкасиобленерго”, як користувачем, укладено договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління шляхом підписання відповідачем 10.11.2023 року заяви-приєднання до договору надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0530-03041-ПД (далі – Договір, а.с. 30-37). Наказом №742 від 22.12.2023 року затверджено умови Договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, який розміщено на сайті позивача (а.с.29).
У Договорі передбачені усі його істотні умови, зокрема:
п.п. 1.1.-1.2 -. цей Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління користувачами системи управління (далі користувач). Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання користувача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору. Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №309 (далі КСП), та є однаковими для всіх користувачів.
п. 2.1. - договір регулює оперативно-технічні відносини під час взаємодії сторін в умовах паралельної роботи у складі об`єднаної енергетичної системи (ОЕС) України;
п. 3.5. - користувач здійснює поетапну оплату планової вартості Послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із зазначеною системою платежів і розрахунків: 
1 платіж – до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 
2 платіж – до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 
3 платіж – до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду;
п. 3.6. - плановий обсяг послуги, що використовується для визначення планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду;
п. 3.7. - користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі – Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі. Вартість фактично наданої Послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти надання Послуги направляються Користувачам до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Коригування обсягів та вартості фактично наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в «Системі управління ринком», що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку. Оплату вартості Послуги, після коригування обсягів та вартості Послуг, Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта надання Послуги (включно), або Акт надання Послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно);
п.3.9. - за наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення (за цим Договором). При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів зараховується в оплату пені та штрафних санкцій, за наявності письмової згоди Користувача. У разі, якщо фактичний обсяг оплати Користувачем Послуги перевищує суму нарахованої вартості послуг за цим Договором, ОСП (за заявою Користувача) протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повертає Користувачу надлишок коштів або самостійно враховує їх як оплату Послуги наступних розрахункових періодів (у випадку відсутності заяви Користувача про повернення надлишку коштів);
п. 4.2.1 - користувач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки за цим договором;
п. 11.1 - ОСП щокварталу оформлює акт звірки розрахунків наданої послуги відповідно до форми, наведеної в додатку 5 до цього договору, та в строк до 30 числа місяця, наступного за звітним кварталом, надсилає його користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (за допомогою) або надає користувачу два примірники в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом уповноваженої особи зі своєї сторони. Користувач протягом 3 робочих днів з дня отримання акта звірки розрахунків наданої послуги заповнює його зі своєї сторони, підписує його та повертає один примірник ОСП. За окремим запитом користувача оформлюється відповідний акт звірки розрахунків наданої послуги;
п. 11.3 - акти надання послуги, акти коригування до актів надання послуги, акти звірки розрахунків наданої послуги, рахунки, будь-які повідомлення за цим договором повинні направлятися однією стороною іншій за допомогою сервісу, електронною поштою, а також можуть бути підтверджені рекомендованим листом, іншим реєстрованим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому договорі;
п. 11.5 - будь-які документи, що створюються/укладаються сторонами під час виконання цього договору (у тому числі акт надання послуги або акт коригування до акта наданої послуги), можуть бути підписані сторонами як у паперовій формі шляхом проставлення власноручного підпису уповноваженої особи на час тимчасового нефункціонування сервісу, про що ОСП зобов`язаний повідомити на своєму офіційному вебсайті, так і в електронній формі з використанням електронного підпису (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом) за допомогою сервісу, який забезпечує юридично значимий електронний документообіг між сторонами та знаходиться в мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/. Один документ повинен бути підписаний обома сторонами в один і той самий спосіб (залежно від форми документу);
п. 11.6 - рахунки, акти надання послуги, акти коригування до актів надання послуги, акти звірки розрахунків та повідомлення вважаються отриманими стороною:у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачу, яка підписується його уповноваженим представником;у день особистого вручення, що підтверджується підписом уповноваженого представника одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції.Електронний документ, який направляється стороною на виконання договору через сервіс, вважається одержаним іншою стороною з моменту набуття документом статусу "Доставлено" у сервісі.Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, породжує права та обов`язки для сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичному документу, який міг би бути створений однією зі сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб;
п. 13.1 - цей договір набирає чинності з дати акцептування заяви-приєднання, зазначеної в повідомленні ОСП, і діє до 31 грудня (включно) року, у якому акцептована заява-приєднання. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії цього договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, шляхом направлення відповідного повідомлення.
Позивач повідомленням про приєднання до укладення договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 13.11.2023 року акцептував заяву відповідача – 01.01.2024 року, вказав ідентифікатор договору № 0530-03041-ПД (а.с. 27 на звороті-28).
Наказом №344 від 07.06.2024 року затверджено нові умови Договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, який розміщено на сайті позивача (а.с.42, 42 на звороті - 49).
На виконання умов Договору сторонами складено, погоджено і підписано акти надання послуг: №ДУА-0004081 від 31.01.2024 року на суму 40788491 грн. 63 коп., №ДУА-0004842 від 29.02.2024 року на суму 36643570 грн. 27 коп., № ДУА-0007878 від 30.06.2024 року на суму 26132019 грн. 41 коп., № ДУА-0014863 від 31.03.2025 року на суму 32266008 грн. 86 коп.,№ ДУА-0015628 від 30.04.2025 року на суму 29000139 грн. 96 коп. (а.с. 50, 55 на звороті, 61, 65, 73), з урахуванням погоджених актів коригування: №ДУА_К-0001629 від 30.05.2024 року до акту надання послуги №ДУА-0004081 від 31.01.2024 року на суму зменшення обсягів послуги у розмірі 16569 грн. 91 коп., №ДУА_К-0003124 від 10.03.2025 року до акту надання послуги №ДУА-0004081 від 31.01.2024 року на суму збільшення обсягів послуги у розмірі 262361грн. 95 коп., №ДУА_К-0001881від 13.06.2024 року до акту надання послуги №ДУА-0004842 від 29.02.2024 року на суму зменшення обсягів послуги у розмірі 29330 грн. 63 коп., №ДУА_К-0003431 від 12.03.2025 року до акту надання послуги №ДУА-0004842 від 29.02.2024 року на суму збільшення обсягів послуги у розмірі 576720 грн. 45 коп., №ДУА_К-0003634 від 19.03.2025 року до акту надання послуги № ДУА-0007878 від 30.06.2024 року на суму збільшення обсягів послуги у розмірі 3323 грн. 70 коп. (а.с. 51 на звороті,53, 57, 59,62 на звороті- 63 ) на загальну суму 165626735грн. 69 коп.
Для оплати наданих послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління електричної енергії за період з січня-лютого, червня 2024 року, березня 2025 року позивачем направлено відповідачу засобами електронної пошти відповідні рахунки-фактури: від 15.01.2024 року № ДУ-0013619, від 25.01.2024 року №ДУ-0014361, від 05.02.2024 року №ДУ-0015106, від 15.02.2024 року №ДУ-0017359, від 25.02.2024 року №ДУ-0018037, від 05.03.2024 року №ДУ-0018740, від 15.03.2024 року №ДУ-0020191, від 25.03.2024 року №ДУ-0020952, від 05.04.2024 року №ДУ-0021666, від 15.04.2024 року №ДУ-0023154, від 25.04.2024року №ДУ-0023883, від 06.05.2024 року №ДУ-0024609, від 15.05.2024 року №ДУ-0026073, від 25.05.2024 року №ДУ-0026799, від 05.06.2024 року №ДУ-0027526, від 15.06.2024 року №ДУ-0028998, від 25.06.2024року №ДУ-0029728, від 05.07.2024 року №ДУ-0030459, від 14.03.2025 року №ДУ-0055548, від 25.03.2025 року №ДУ-0056284, від 04.04.2025 року №ДУ-0057021 (а.с. 78, 76, 79 на звороті, 140-141 з доказами направлення), які відповідачем отримані, підписані та залишені без оплати в частині останніх коригувань січня 2024 року на суму 262361грн.95 коп, лютого 2024 року на суму 576720грн.45 коп., червня 2024 року - на суму 3323грн.70 коп. та наданих послуг у березні 2025 року на суму 32266008грн.86 коп., у квітні 2025 року на суму 29000139грн.96 коп., що разом становить 62108554 грн. 92 коп.
Позивач зазначає, що оплата за Договором здійснюється на умовах часткової попередньої оплати вартості послуги за поточний розрахунковий період (календарний місяць) трьома платежами протягом розрахункового місяця на підставі наданого користувачем повідомлення щодо планового обсягу послуги на розрахунковий період, а за наслідком завершення відповідного розрахункового періоду здійснюється остаточний розрахунок на підставі акта надання послуги.
Тобто, як зазначив позивач, застосована у договорі правова конструкція передбачає, що три грошові зобов`язання користувача щодо поетапної попередньої оплати планової вартості послуги з моменту отримання користувачем акта надання послуги перетворюється на одне грошове зобов`язання, що становить різницю між вартістю фактично наданої послуги визначеної в акті надання послуги та сумою попередньо сплаченої вартості послуги відповідного розрахункового періоду. При цьому позивач вказав, що якщо сума здійснених попередніх оплат є меншою від вартості наданої послуги згідно з актом надання послуги, у користувача, на підставі відповідного акта надання послуги, виникає обов`язок сплатити грошове зобов`язання на вказану суму, а у разі збільшення фактичного обсягу послуги згідно з актом коригування у порівнянні з актом надання послуги у користувача виникає обов`язок додатково сплатити грошове зобов`язання на суму збільшення фактичного обсягу наданої послуги.
За розрахунком позивача (а.с.25) заборгованість відповідача за надані ним послуги у період січня-лютого, червня 2024 року, березня-квітня 2025 року, з урахуванням актів коригувань розміру послуг попередніх періодів, які підлягають оплаті з 15.03.2025 та 15.04.2025 року, становить 62108554 грн. 92 коп. Також за порушення строків оплати наданих послуг позивач нарахував до стягнення 175592грн. 83 коп. 3% річних. Вимога про їх стягнення є предметом позову у справі, що розглядається.
Отже, спірні господарські правовідносини сторін виникли із договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління № 0530-03041-ПД від 01.01.2024 року, вимоги позивача і заперечення відповідача витікають із їх прав і зобов`язань за цим договором.
За правовою природою ці правовідносини віднесені до договірних зобов`язань постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, загальні положення про купівлю-продаж визначені параграфом 1 глави 54, особливості постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу - параграфом 5 глави 54 ЦК України, загальні положення правочини визначені розділом IV книги 1 ЦК України, про зобов`язання і договір розділами І і ІІ книги 5 ЦК України. 
Статтею 3 ЦК України визначено загальні засади цивільного законодавства, якими, зокрема, є: свобода договору; свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.
Статтями 13 і 14 ЦК України встановлено, відповідно, межі здійснення цивільних прав та загальні засади виконання цивільних обов`язків. Зокрема, і цивільні права і цивільні обов`язки здійснюються (виконуються) в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
За змістом з ст.ст. 11, 15, 16 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини; кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі, припинення правовідношення, відшкодування збитків та іншим способом відшкодування майнової шкоди або іншим способом, що встановлений договором або законом.
За змістом положень ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 3 ст. 510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до положень ст. ст. 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зазначені норми узгоджуються з вимогами статті 629 ЦК України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами. 
Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання.
Відповідно до статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 2 ст. 901 ЦК України визначено, що положення глави 63 Цивільного кодексу України можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Згідно із ст. 902 ЦК України, виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.
Частиною 1 ст. 903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України “Про ринок електричної енергії”:
- диспетчерське управління - оперативно-технологічне управління об`єднаною енергетичною системою України із забезпеченням надійного і безперебійного постачання електричної енергії споживачам з додержанням вимог енергетичної безпеки (пункт 18);
- учасник ринку електричної енергії (далі - учасник ринку) - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом (пункт 96);
- оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (пункт 55);
- оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності (пункт 56);
- розподіл електричної енергії (далі - розподіл) - транспортування електричної енергії від електроустановок виробників електричної енергії або електроустановок оператора системи передачі мережами оператора системи розподілу, крім постачання електричної енергії (пункт 78).
Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про ринок електричної енергії», основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема:
1) правилами ринку, які, в тому числі, визначають правила функціонування балансуючого ринку та ринку допоміжних послуг;
2) правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку;
3) кодексом системи передачі, кодексом систем розподілу;
4) кодексом комерційного обліку;
5) правилами роздрібного ринку;
6) іншими нормативно-правовими актами.
Частина 1 статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачає, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються договори, в т.ч. і договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.
Згідно з ч. 4 ст. 33 Закону України "Про ринок електричної енергії", оператор системи передачі надає послуги з передачі електричної енергії та послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління учасникам ринку на підставі договорів, укладених на основі типових договорів про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління. Типові договори про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління затверджуються Регулятором. Порядок укладання таких договорів визначається кодексом системи передачі.
Із матеріалів справи вбачається, що сторонами укладено договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0101-03015-ПД від 01.01.2024 року, шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання до нього, її акцептування позивачем, який сторонами виконувався.
Пунктами п.3.5.- 3.7. Договору обумовлено, що користувач здійснює поетапну оплату планової вартості Послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із зазначеною системою платежів і розрахунків: 
1 платіж – до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 
2 платіж – до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 
3 платіж – до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду; вартість послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду; здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі – Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі. Вартість фактично наданої Послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти надання Послуги направляються Користувачам до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Коригування обсягів та вартості фактично наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в «Системі управління ринком», що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку. Оплату вартості Послуги, після коригування обсягів та вартості Послуг, Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта надання Послуги (включно), або Акт надання Послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).
Також п.3.9. Договору визначено, що за наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення (за цим Договором). При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів зараховується в оплату пені та штрафних санкцій, за наявності письмової згоди Користувача. У разі, якщо фактичний обсяг оплати Користувачем Послуги перевищує суму нарахованої вартості послуг за цим Договором, ОСП (за заявою Користувача) протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повертає Користувачу надлишок коштів або самостійно враховує їх як оплату Послуги наступних розрахункових періодів (у випадку відсутності заяви Користувача про повернення надлишку коштів).
Відповідач за Договором у січні-лютому, червні 2024 року, березні-квітні 2025 року отримав від позивача послуги з диспетчерського (оперативно-технічного) управління за актами наданих послуг: №ДУА-0004081 від 31.01.2024 року, №ДУА-0004842 від 29.02.2024 року, № ДУА-0007878 від 30.06.2024 року, № ДУА-0014863 від 31.03.2025 року, № ДУА-0015628 від 30.04.2025 року, з урахуванням погоджених в подальшому актів коригування: №ДУА_К-0001629 від 30.05.2024 року до акту надання послуги №ДУА-0004081 від 31.01.2024 року на суму зменшення обсягів послуги у розмірі 16569 грн. 91 коп., №ДУА_К-0003124 від 10.03.2025 року до акту надання послуги №ДУА-0004081 від 31.01.2024 року на суму збільшення обсягів послуги у розмірі 262361грн. 95 коп., №ДУА_К-0001881від 13.06.2024 року до акту надання послуги №ДУА-0004842 від 29.02.2024 року на суму зменшення обсягів послуги у розмірі 29330 грн. 63 коп., №ДУА_К-0003431 від 12.03.2025 року до акту надання послуги №ДУА-0004842 від 29.02.2024 року на суму збільшення обсягів послуги у розмірі 576720 грн. 45 коп., №ДУА_К-0003634 від 19.03.2025 року до акту надання послуги № ДУА-0007878 від 30.06.2024 року на суму збільшення обсягів послуги у розмірі 3323 грн. 70 коп. на загальну суму 165626735 грн. 69 коп.
Позивач на виконання Договору, через систему управління ринком за період січня-лютого, червня 2024 року, березня-квітня 2025 року виставив на оплату відповідачу платіжні документи -рахунки-фактури: від 15.01.2024 року № ДУ-0013619, від 25.01.2024 року №ДУ-0014361, від 05.02.2024 року №ДУ-0015106, від 15.02.2024 року №ДУ-0017359, від 25.02.2024 року №ДУ-0018037, від 05.03.2024 року №ДУ-0018740, від 15.03.2024 року №ДУ-0020191, від 25.03.2024 року №ДУ-0020952, від 05.04.2024 року №ДУ-0021666, від 15.04.2024 року №ДУ-0023154, від 25.04.2024року №ДУ-0023883, від 06.05.2024 року №ДУ-0024609, від 15.05.2024 року №ДУ-0026073, від 25.05.2024 року №ДУ-0026799, від 05.06.2024 року №ДУ-0027526, від 15.06.2024 року №ДУ-0028998, від 25.06.2024року №ДУ-0029728, від 05.07.2024 року №ДУ-0030459, від 14.03.2025 року №ДУ-0055548, від 25.03.2025 року №ДУ-0056284, від 04.04.2025 року №ДУ-0057021, які відповідач отримав, підписав, проте оплату наданих послуг в частині останніх коригувань січня 2024 року на суму 262361грн.95 коп, лютого 2024 року на суму 576720грн.45 коп., червня 2024 року - на суму 3323грн.70 коп. та наданих послуг у березні 2025 року на суму 32266008грн.86 коп., у квітні 2025 року на суму 29000139грн.96 коп., що разом становить 62108554 грн. 92 коп не здійснив.
Розмір наданих позивачем послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління у період січня-лютого, червня 2024 року, березня-квітня 2025 року становить 62108554 грн. 92 коп., які відповідачем не оплачені підтверджені наданими у справу належними і допустимими доказами, тому вимога позивача у вказаній сумі підлягає до стягнення в судовому порядку.
Твердження відповідача про сплату ним за користь позивача 842406 грн. 10 коп. платіжними інструкціями: №3792 від 28.04.2025 року, № 3793 від 28.04.2025 року, № 6828 від 30.06.2025 року, 2146 грн. 40 коп 3% річних за вказаний період та відсутності предмету спору у вказаній частині, суд відхилив, враховуючи положення погодженого відповідачем п. 3.9. Договору щодо права першочергового зарахування позивачем коштів в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення за наявності заборгованості відповідача у вказаний період, що підтверджена наявними у справі доказами та актами звірки розрахунків у спірний період погоджених сторонами.
У зв`язку з простроченням сплати основного грошового зобов`язання позивачем також заявлено до стягнення з відповідача, на підставі на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, 175592 грн. 83 коп. 3% річних, нарахованих за:
січень 2024 року на суму 262361 грн. 95 коп. за період з16.04.2025-16.05.2025 – у розмірі 668 грн. 48 коп;
лютий 2024 року на суму 576720 грн. 45 коп. за період з16.04.2025-16.05.2025 – у розмірі 1469грн. 45 коп;
червень 2024 року на суму 3323 грн. 70 коп. за період з16.04.2025-16.05.2025 – у розмірі 8грн. 47 коп;
березень 2025 року на суму 32266008 грн. 86 коп. за період з 19.03.2025-2025-16.05.2025 – у розмірі 129042 грн. 02 коп;
квітень 2025 року на суму 29000139 грн. 96 коп. за період з 19.04.2025-2025-16.05.2025 – у розмірі 44404 грн. 41 коп.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом статей 524, 533-535 і 625 ЦК України, грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати.
При вирішенні спору в частині стягнення спірних сум 3% річних суд керується приписами статей 536, 625 ЦК України, їх розрахунок позивачем методологічно і арифметично проведено правильно тому вимога про їх стягнення також підлягає задоволенню.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 9 Конституції України, беручи до уваги ратифікацію Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7, 11 до Конвенції, прийняття Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди також повинні застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Зокрема, Європейський суд з прав людини у справі «Проніна проти України» у рішенні від 18.07.2006 та у справі «Трофимчук проти України» у рішенні від 28.10.2010 зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент сторін. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.
Нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що:
учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43);
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч. 1, 3 ст. 74);
належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76);
обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77);
достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч. 1 ст. 78);
наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.ч. 1, 2 ст. 79);
учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 80);
суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч.ч. 1, 2 ст. 86).
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відтак, з огляду на встановлені обставини справи та викладені норми законодавства, суд позов визнає обґрунтованим доказаним і задовольняє його з наведених вище підстав. Доводи відповідача, наведені у запереченнях проти позову суд відхиляє з мотивів їх невідповідності викладеним обставинам справи і приписам законодавства.
Відтак, з огляду на встановлені обставини справи та викладені норми законодавства суд вважає позов обґрунтованим і доказаним, таким що підлягає задоволенню повністю.
На підставі статті 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 747409 грн. 77 коп.
Керуючись ст.ст. 129, ст. ст. 233, 236-240, 255, 256 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Акціонерного товариства «Черкасиобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 22800735, місцезнаходження: 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 285, на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00100227, місцезнаходження: 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25 - 62108554 грн. 92 коп. боргу, 175592 грн. 83 коп. 3% річних, 747409 грн. 77 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 03.02.2026 року

Суддя Грачов В.М.