Справа № 591/14208/25 Провадження № 3/591/4101/25	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ковтун О.М., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
12.12.2025 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП. 
Розгляд справи було призначено на 08.01.2026 о 09.00 год. 
Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 08 січня 2026 року ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці, стягнуто судовий збір на користь держави в сумі 665,60 гривень.
Однак, при виготовленні постанови у її тексті допущено описки:
-у вступній частині вказано дату постанови «08 січня 2025 року», замість правильної – «08 січня 2026 року»;
-у другому абзаці резолютивної частини вказано «Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 гривень», замість правильного «Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665,60 гривень».
Вказане є нічим інакшим, як допущені описки, які не впливає на правильність постановлення судового рішення та можуть бути усунуті в процесуальній спосіб.
Аналогічні позиції висловив у своїх постановах і Верховний Суд, зокрема: у постановах від 24 грудня 2019 року у справі №459/1801/17 та від 28 листопада 2018 року у справі №537/1214/17, в яких йдеться про те, що невірно вказані відомості є описками та не можуть спростовувати факт вчинення адміністративного правопорушення.
Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне виправити допущені описки. 
Керуючись ст. 304 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині постанови суду та вважати правильною дату постанови «08 січня 2026 року»
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови суду від 08 січня 2026 року та вважати правильним «Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665,60 гривень».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Ковтун