Сарненський районний суд 
Рівненської області 
_________________________________________________

Справа № 572/6945/25 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
08 січня 2026 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює в Рівненська філія СЗНПД ДУ «ІСП МОЗ України», за ст. 124, ст.122-4 КУпАП, - 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 12.12.2025 року о 09 год. 30 хв. в м. Сарни, вул. Героїв Берестечка,2, керував транспортним засобом Opel Vivaro НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, не звернувся за допомогою до інших учасників дорожнього руху та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб Peugeot Partner, номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків, чим порушив п.2.3.б, п.10.9 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 12.12.2025 року о 09 год. 30 хв. в м. Сарни, вул. Героїв Берестечка,2, керував транспортним засобом Opel Vivaro НОМЕР_1 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події, чим порушив п.2.10а ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що протоколи серії ЕПР1№538542 від 12.12.2025 року, ЕПР1№538607 від 12.12.2025 року за ст.124 та ст.122-4 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднав їх в одне провадження.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою з місця ДТП та іншими матеріалами справи. 
На підставі досліджених доказі, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн. 
На підставі викладеного, ст.122-4, ст.124, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ст.122-4 КУпАП та на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. .
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя: