Справа № 692/1735/25
Провадження № 2-о/692/7/26
23.01.26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді – Чепурного О.П., при секретарі – Бубир В.М., за участю заявника – ОСОБА_1 , представника заявника – ОСОБА_2 , заінтересованої особи – ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, –

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очамчира Грузія. В 1992 році переїхав в Україну та отримав паспорт громадянина України. Мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Грузії з 1996 року проживає в Україні на підставі посвідки на постійне проживання. Документ, що підтверджує народження та походження заявника було видано в колишній Грузинській РСР, на сьогодні цей документ втрачено. Надати актовий запис про народження заявника не можливо, оскільки актові запис про народження ОСОБА_4 за 1973 рік відсутні, а інших документів, що підтверджують факт народження заявника від його матері не збереглося. За станом здоров`я ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. Заявник вказав, що згідно генетичного дослідження підтверджується біологічне материнство ОСОБА_3 щодо нього. Відсутність документа про народження та неможливість його поновлення ускладнюють реалізацію заявником передбачених законом прав, а тому встановлення факту родинних відносин у судовому порядку є єдиним можливими способом правового захисту та підтвердження його статусу як сина ОСОБА_3 .
У судовому засіданні заявник заяву підтримав, пояснив суду, що він син ОСОБА_3 , проживав з нею спільно після переїзду з Грузії, через втрату документів про народження не може реалізовувати свої права та обв`язки, які виникають між матір`ю та сином.
Представниця заявника підтримала заяву, пояснила, що підтвердити даний юридичний факт у позасудовому порядку неможливо, так як на звернення до РАГС їм повідомлено, що документи за період народження заявника по місцю його народження не збереглися. Факт про те, що ОСОБА_3 є мамою заявника підтверджується як висновком генетичної експертизи так і свідками, які тривалий час є сусідами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , встановлення юридичного факт родинних відносин надасть заявнику можливість вирішувати питання лікування мами, їх майнові відносини, тощо.
Заінтересована особа ОСОБА_3 вважає заяву обґрунтованою, пояснила суду, що ОСОБА_1 дійсно являється її сином.
Представник заінтересованої особи Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України в судове засідання не з?явився, надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріли справи, вислухавши заявника, його представницю, заінтересовану особу, свідків, суд дійшов до наступного.
Заявник по справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очамчира Грузія, що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 .
Згідно копії посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1996 року проживає в АДРЕСА_1 . За даною адресою зареєстрований і заявник, що підтверджується витягами з Реєстру територіальної громади №2025/008299881, №2025/007744583 від 11.06.2025, 23.06.2025 року де вказано місце реєстрації: АДРЕСА_1 . 
Відповідно до листа Святошинського ВДРАЦС у місті Києві від 13.09.2025 №3/33.8-90, ОСОБА_1 повідомлено про те, що листом №43/196499 від 19.08.2025 Агенством по розвитку державних сервісів Міністерства юстиції Грузії проінформовано про неможливість надання документа про його народження, оскільки актові записи про народження ОСОБА_4 за 1973 рік відсутні. 
Згідно висновку про біологічне материнство № MGU2021 від 26 травня 2025 року проведеного щодо спорідненості передбачуваної матері ОСОБА_3 та дитини ОСОБА_1 , результат не може бути виключений, ймовірність материнства: 99,99992851%.
Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що знає сім?ю ОСОБА_3 з 1996 року, вона проживала поряд з ними та були сусідами, приїхала сім`я з Грузії як біженці. ОСОБА_1 приходиться сином ОСОБА_3 , який постійно проживав з нею та своїм батьком з прізвищем ОСОБА_6 , але батько вже помер. Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як сусіди, дали аналогічні покази. Крім того, заінтересована особа ОСОБА_3 була допитана в якості свідка, підтвердила той факт, що ОСОБА_1 являється її сином. 
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Досліджені докази свідчать про обґрунтованість заяви, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення соціальних гарантій, вирішення майнових питань. Відтак заяву слід задовольнити, так як встановити даний факту у позасудовому порядку неможливо.
Керуючись ст.258-259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин про те, що  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий