Справа №676/3893/25
Номер провадження 2/676/2303/25

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)
25 грудня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Равської М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
встановив:
КП «Міськтепловоденергія» звернулося до суду 30.05.2025 р. з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що підприємство надає відповідачу послуги за адресою: АДРЕСА_1 згідно умов типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, типового індивідуального договору про надання послуг з постачання гарячої води, типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що є публічними договорами приєднання, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Фактом приєднання відповідача до умов індивідуальних договорів є відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 , фактичне отримання відповідачем комунальних послуг, а також періодична оплата ними зазначених послуг. Відповідач не відмовлявся від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством. Оплату за отримані послуги відповідач своєчасно не проводив, в зв`язку з чим виникла заборгованість в період з 01.09.2021 року по 30.04. 2025 року в сумі 25 233,75 грн. в.т.ч.: заборгованість за послугу постачання теплової енергії – 23 987,45 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії – 800,52 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання – 107,98 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення – 318,20 грн., внески за заміну вузла комерційного обліку теплової енергії – 9,46 грн., внески за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії – 10,14 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_1 . За несвоєчасне виконання зобов`язань по оплаті споживчих послуг відповідачеві нараховано ; пеню – 71,32 грн. 3% річних – 175,98 грн., інфляційні втрати – 773,59 грн.; всього заборгованість становить 26 254,64 грн. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в сумі 26 254,64 грн., в т.ч.: заборгованість за надані послуги в сумі 26254,64 грн., в т.ч.: заборгованість за послугу постачання теплової енергії – 26987,45 грн., за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії – 800,52 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання – 107,98 грн., за абонентське обслуговування послуги з централізованого водовідведення - 318,20 грн., внески за заміну вузла комерційного обліку теплової енергії – 9,46 грн., внески за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії – 10,14 грн.; пеню – 71.32 грн. 3% річних – 175,98 грн., інфляційні втрати – 773,59 грн.; та сплачений судовий збір. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовою повісткою по місцю реєстрації та по місцю надання послуг, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду.
Ухвалою суду від 13.06.2025 року відкрито провадження в межах позовних вимог до ОСОБА_1 , відмовлено у відкритті провадження до ОСОБА_2 , оскільки, вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент звернення позивача до суду відповідачка вже померла. 
Ухвалою суду від 24.10.2025 року витребувано додаткові докази по справі від нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Ганасюка М.М. та Кам`янець-Подільського відділу ДРАЦСу у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ) .
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач є споживачем послуги з постачання теплової енергії, послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідач не значиться зареєстрованим за адресою надання послуг, що підтверджується відповіддю начальника відділу реєстрації місця проживання юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради від 11.06.2025 року на запит суду(а.с.20) та відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб відсутні(а.с29). На виконання ухвали суду від 24.10.2025 року приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Ганасюк М.М. направив суду копії документів зі спадкової справи №25/2019 р. після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.2019 року (а.с.56) частка квартири належить відповідачу ОСОБА_1 , його право власності зареєстровано про що свідчить витяг з державного реєстру (а.с.24), квартири належало ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Особовий рахунок оформлено на померлу ОСОБА_2 станом на день подання позовної заяви, відсутні відомості про переоформлення особового рахунку на відповідача. На виконання ухвали суду від 24.10.2025 року Кам`янець-Подільський відділ ДРАЦСу у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ) направили 23.12.2025 року до суду інформаційну довідку зі спадкового реєстру, за якою спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, складені заповіти відсутні. Послуги надавалися позивачем за вказаною адресою на підставі умов типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що є публічними договорами приєднання.
Відповідач не відмовлявся від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством. 
Відповідач своєчасно та в повному обсязі не сплачував надані позивачем комунальні послуги в зв`язку із цим станом на 05.2025 року існувала заборгованість в сумі 25 233,75 грн. в.т.ч.: заборгованість за послугу постачання теплової енергії – 23 987,45 грн., за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії – 800,52 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання – 107,98 грн., за абонентське обслуговування послуги з централізованого водовідведення – 318,20 грн., внески за заміну вузла комерційного обліку теплової енергії – 9,46 грн., внески за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії – 10,14 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.9-10).
В зв`язку із неналежним виконанням відповідачем обов`язків по оплаті отриманих послуг позивачем за період з 01.03.2024 р. було нараховано відповідачу інфляційні втрати в сумі 773,59 грн. (а.с.13), 3% річних в сумі 175,98 грн. (а.с.12) та з 01.07.2024 р. пеню в сумі 71,32 грн. (а.с.11), що підтверджується відповідними розрахунками доданими до позовної заяви .
Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ч. 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Згідно ч.3 зазначеної статті дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
За змістом статті 625 ЦК України нараховані на суму боргу інфляційні втрати та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності (спеціальним видом цивільно-правової відповідальності) боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування ним утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Отже, законодавець визначає обов`язок боржника на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахування рівня інфляції за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних за увесь час прострочення, тобто, з моменту порушення грошового зобов`язання до момент його усунення.
За несвоєчасне виконання зобов`язань по оплаті споживчих послуг відповідачеві нараховано за період з 01.03.2024 р. по 01.05.2025 р. 3% річних – 175,98 грн., інфляційні втрати – 773,59 грн., що підтверджується розрахунками позивача(а.с.12-13), їх розмір відповідачем не спростовано, а тому вимоги в цій частині також підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 26 закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.
З врахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 року № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» в редакції постанови від 29.12.2023 р. № 1405, позивачем нараховано відповідачу пеню за несвоєчасне здійснення платежів за період з 01.07.2024 р. по 01.05.2025 р. в сумі 71,32 грн.(а.с.11). Розмір пені відповідачем не спростовано. Вимоги позивача в цій частині також підлягають до задоволення.
На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 319, 322, 360, 509, 526, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 7, 12, 13, 20, 27, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 4, 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд,
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» (код ЄДРПОУ 36588183; місцезнаходження: вул..Ярослава Мудрого, 123, м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області): заборгованість за надані послуги в сумі 26254,64 грн., в т.ч.: заборгованість за послугу постачання теплової енергії – 26987,45 грн., за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії – 800,52 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання – 107,98 грн., за абонентське обслуговування послуги з централізованого водовідведення - 318,20 грн., внески за заміну вузла комерційного обліку теплової енергії – 9,46 грн., внески за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії – 10,14 грн.; пеню – 71.32 грн. 3% річних – 175,98 грн., інфляційні втрати – 773,59 грн.; 3028,00 грн. судового збору.
Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 31.12.2025 р.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.