Справа № 283/3181/25
Провадження №2-о/283/24/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2026 року м. Малин 

Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка А.О., 
за участю:
секретаря Левченко О.І., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чоповицька селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім?єю,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою в якій просить встановити факт того, що його мати ОСОБА_2 проживала однією сім?єю з ОСОБА_3 понад 5 років на час відкриття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки проживала з ним однією сім`єю понад 5 років.
Заінтересована особа не заперечила проти встановлення вищевказаного факту. 
Дослідивши надані докази, суд вважає що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новобратське Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6), яка була матір?ю заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7). 
Згідно заповіту від 21.08.2000 року все своє майно ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 13), а згідно заповіту від 10.09.2020 року належний їй житловий будинок АДРЕСА_1 та земельний пай з кадастровим номером 1823480400:05:000:0035 ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 34).
22.09.2023 року ОСОБА_1 подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 (а.с. 28).
Згідно довідки Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області ОСОБА_2 з 29.10.1985 року проживала однією сім?єю з ОСОБА_3 та вела з ним спільне господарство з 29.10.1985 року по день його смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-10). 
Відповідно до ст. 1264 ЦК України  у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Отже, ОСОБА_2 має право на спадкування після смерті ОСОБА_3 , оскільки вона до часу відкриття спадщини проживала з ним однією сім?єю більше 23 років.
Відповідно встановлення факту проживання ОСОБА_2 однією сім?єю з ОСОБА_3 тягне за собою виникнення особистих та майнових прав ОСОБА_1 , оскільки він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , в тому числі і спадщину, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 .
Таким чином, на підставі вищевказаних доказів, суд визнає доведеним факт, про який заявляє ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 1268 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 задовольнити повністю. 
Встановити факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новобратське Коростенського району Житомирської області, проживала однією сім?єю з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_3 . 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. 
Суддя:	  	А.  О.  Тимошенко