02.09.2011 Справа № 2-3225/11

Справа № 2-3225
2011 рік

Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2011 року   Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді   -   Камбулова Д.Г. 
при секретарі       Рибаковій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між ними 21 липня 2010 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 1115. Дітей від сумісного шлюбу вони не мають. Сімейне життя з відповідачкою не склалось, тому подальше сумісне життя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін. Також вказує, що тривалий час, а саме з 20.10.2010 року вони не ведуть спільного господарства, не піклуються один про одного, не підтримують шлюбних відносин, з цього ж часу проживають за різними адресами. Вважає, що спільне життя з відповідачкою та збереження сім`ї неможливе. 
Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позов в повному обсязі. Позивач зазначив, що міри прийняті судом для збереження сім`ї не мали позитивного результату. Він не бажає відновлювати з відповідачкою сумісне життя. Наданий строк для примирення не примирив їх, збереження сім`ї вважає неможливим, просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу. 
Представник відповідачки в судовому засіданні, надавши суду пояснення, позов не визнав. Показав, що дійсно між відповідачем та позивачкою було укладено шлюб, від сумісного шлюбу дітей немає. Підтвердив, що між ними були припинені шлюбні відносини, в даний час вони не ведуть спільного господарства, проживають за різними адресами. Незважаючи на те, що примирення між сторонами не досягнуто, вважає, що збереження сім`ї можливе, що захистить немайнові права відповідачки та буде відповідати її справжній волі, у зв`язку з чим просив суд у задоволенні позову відмовити. 
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Шлюб між сторонами зареєстрований 21 липня 2010 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, про що зроблено актовий запис № 1115 (а.с.10).
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З пояснень сторін вбачається, що вони з жовтня 2010 року, тобто тривалий час, не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не піклуються один про одного, не підтримують шлюбних відносин. 
Ухвалою суду від 10 червня 2011 року судом було надано сторонам строк на примирення строком у два місяці.
Після вжиття судом заходів щодо примирення подружжя, позивач наполягав на розірванні шлюбу, вказавши, що вжиті судом заходи не поновили їх сім`ю, наданий судом строк на примирення їх не примирив. Він не бажає перебувати у шлюбі з відповідачкою, не бажає поновлювати з нею сім`ю, не бажає відновлювати з відповідачкою шлюбні відносини. 
Таким чином, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,57,60,130, 213, 214, 215,216,218 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований21 липня 2010 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, актовий запис № 1115, розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:  Д.Г.Камбулов