Справа № 301/3202/25
2/301/146/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" січня 2026 р. м. Іршава 

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №5775065796 від 16.11.2020 року в сумі 31251,76 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 (далі – позичальник) уклав із ТОВ «Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» (далі – ТОВ «ФК «ЦФР», первісний кредитор) Кредитний договір №5775065796 від 16.11.2020 року (далі – Кредитний договір).
Цей Кредитний договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua та з якими позичальник ознайомився до укладення Кредитного договору та до яких приєднався підписавши договір) складають єдиний кредитний договір. 
На підставі Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року ТОВ «ФК «ЦФР» (первісний кредитор) передало (відступило) АТ «Таскомбанк» (новий кредитор) свої права вимоги до позичальників, а АТ «Таскомбанк» набуло права вимоги ТОВ «ФК «ЦФР» за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплатило ТОВ «ФК «ЦФР» за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що доірвнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.
У вказаному договорі сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників.
04 квітня 2024 року між АТ «Таскомбанк» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/17-Ф, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язувалося передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язувалося відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за Кредитними договорами, Договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.
Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №НІ/11/17-Ф від 04.04.2024 року – Реєстру прав вимог, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 31251,76 грн., з яких: 22290,00 грн. – загальна заборгованість по тілу кредиту; 2,03 грн. – загальна заборгованість по відсоткам; 8959,73 грн. – загальна заборгованість по комісії.
Згідно з умовами Кредитного договору відповідач зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі, у строки і на умовах, передбачених Кредитним договором.
Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором.
Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. 
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 04.04.2024 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитним договором №5775065796 від 16.11.2020 року в сумі 31251,76 грн., з яких: 22290,00 грн. – загальна заборгованість по тілу кредиту; 2,03 грн. – загальна заборгованість по відсоткам; 8959,73 грн. – загальна заборгованість по комісії.
Позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором №5775065796 від 16.11.2020 року в сумі 31251,76 грн. та 3028 грн. судових витрат.
Ухвалою Іршавського районного суду від 18.12.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
Представник позивача Кудіна А.В., будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, згідно прохальної частини позовної заяви просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с.4,48.57).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив, відзиву на позов не подав (а.с.41,50,58).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає, позовні вимоги задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов`язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор вправі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Згідно з ст.204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Відповідно до ч.1 ст.1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Згідно з ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі; кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами; у разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно з ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором.
Згідно положень ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 514 та 519 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.
Як вбачається з матеріалів справи, 16 листопада 2020 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» (далі – ТОВ «ФК «ЦФР») та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №5775065796 (далі – Кредитний договір).
Згідно підписаного відповідачем 16.11.2020 року Паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5065796 (а.с.5-6), кредитовцем є ТОВ «ФК «ЦФР», а кредитним посередником є ПАТ «Таскомбанк» та передбачено такі основні умови кредитування з урахуванням побажань позичальника ОСОБА_1 .
Тип кредиту – кредит; сума/ліміт кредиту – 22290,00 грн.; строк, на який надається кредит – 48 місяців; спосіб та строк надання кредиту – безготівковим шляхом, протягом 3 банківських днів від дня укладення договору; мета отримання кредиту – будь-які законні цілі.
Процентна ставка при наданні кредиту – 3,00% від суми кредиту, тобто 450,00 грн.; щомісячні проценти – 3,00% від суми кредиту згідно з графіком платежів; загальні – 0,01% від суми боргу згідно з графіком платежів; реальна річна процентна ставка – 68,78% річних. Ставка щодо кожного виду процентів є фіксованою.
16 листопада 2020 року ОСОБА_1 підписав Заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с.7), в якій зазначено, що підписанням цієї заяви-анкети ОСОБА_1 підтверджує, що ТОВ «ФК «ЦФР» у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі ознайомило його з інформацією, вказаною в ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією, необхідною йому для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги.
Також зазначено, що підписанням цієї анкети-заявки ОСОБА_1 підтверджує, що ознайомлений з умовами Внутрішніх правил надання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (надалі – Правила), які розміщені на веб-сайті www.kreditmarket.ua, та дає згоду ТОВ «ФК «ЦФР» на використання під час укладення з ним правочинів щодо надання кредиту власноручного підпису уповноваженої особи ТОВ «ФК «ЦФР» та/або цифрового підпису, та/або аналогу власноручного підпису уповноваженої особи ТОВ «ФК «ЦФР», та відтиску печатки, які відтворені засобами копіювання, та зразок розміщений в Правилах, а також приєднується до Договору про спосіб підписання договорів, який розміщений на веб-сайті www.kreditmarket.ua.
На підставі Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року ТОВ «ФК «ЦФР» відступило на користь ПАТ «Таскомбанк» свої права вимоги до відповідача за Кредитним договором (а.с.14-15), про що 16.11.2020 року відповідач підписав відповідне повідомлення (а.с.8).
На підставі Договору факторингу №НІ/11/17-Ф від 04.04.2024 року (далі – Договір факторингу), АТ «Таскомбанк» (по тексту договору – клієнт) відступило на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (по тексту договору – фактор) право вимоги до відповідача за Кредитним договором (а.с.16-18).
Відповідно до п.2.1. Договору факторингу, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною цього договору (а.с.16 на звороті - 17).
Відповідно до п.2.3. Договору факторингу, відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно Додатку №2, але не раніше здійснення оплати фактором згідно п.3.1. цього Договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру прав вимог – підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с.17).
04 квітня 2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплатило на користь АТ «Таскомбанк» 4083423,82 грн., тобто суму фінансування згідно п.3.1. Договору факторингу, що підтверджується копією платіжної інструкції №21092 від 04.04.2024 року (а.с.20).
04 квітня 2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» і АТ «Таскомбанк» підписали Акт прийому-передачі Реєстру прав вимоги за Договором факторингу №НІ/11/17-Ф від 04.04.2024 року (а.с.19).
Згідно витягу з Реєстру прав вимог до Договору факторингу №НІ/11/17-Ф від 04.04.2024 року сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 04.04.2024 року за Кредитним договором №5775065796 від 16.11.2020 року становила 31251,76 грн., з яких: 22290,00 грн. – загальна заборгованість по тілу кредиту; 2,03 грн. – загальна заборгованість по відсоткам; 8959,73 грн. – загальна заборгованість по комісії; кількість днів прострочення – 1204 (а.с.21)
Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконував, натомість його контрагенти належним чином виконали свої зобов`язання за цим договором, надавши відповідачу грошові кошти в порядку та на умовах відповідного договору.
Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором №5775065796 від 16.11.2020 року станом на 31.10.2025 року, за період з 04.04.2024 року по 31.10.2025 року, сума заборгованості ОСОБА_1 становила 31251,76 грн. (а.с.13).
Дана сума складається з: 
- загальної заборгованості по тілу кредиту в сумі 22290,00 грн.;
- загальної заборгованості по відсоткам в сумі 2,03 грн.;
- загальної заборгованості по комісії в сумі 8959,73 грн. 
Відповідно до ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За відсутності доказів, які б спростовували поданий позивачем розрахунок заборгованості за вищевказаним кредитним договором, суд не має підстав піддавати його сумніву. 
Відзиву на позов, доказів на спростування позовних вимог та доказів відсутності заборгованості за кредитним договором відповідач суду не надав, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 31251,76 грн. підлягають задоволенню. 
Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 3028 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.1).
Керуючись ст. 514, 519, 526, 530, 610, 629, 631, 634, 639, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, заборгованість за Кредитним договором №5775065796 від 16 листопада 2020 року в сумі 31251 (тридцять одна тисяча двісті п`ятдесят одна) грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, судові витрати в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 28 січня 2026 року. 

Головуюча : М. О. Пітерських