Справа № 301/3169/25
3/301/20/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" січня 2026 р. м. Іршава 

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,-
за ст. 184 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 04.12.2025 о 15:00 по місцю свого проживання в  АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених законом обов`язків па догляду та вихованням за своїм онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, останній не відвідував заняття більше як 10 днів без поважної причини, в період від вересня по листопад, згідно з повідомленням Брідської ЗЗСО 1-3 ступенів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася, просила суд її суворо не карати.
Заслухавши особу стосовно якої надійшов протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до наступних висновків. 
Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 769206 від 04.12.2025 року (а.с. 1), та долученими до нього матеріалами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2), копією Заяви від 18.11.2025 року № 01-40/183 Дирекції Брідського закладу загальної середньої освіти 1-3 ст. (а.с. 5-6), копією письмових пояснень директора Брідського закладу загальної середньої освіти 1-3 ст.(а.с. 7), копією свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с. 8).
Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей. 
Враховуючи обставини справи, особу винної, суд приходить до висновку, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.36, 283, 284 КУпАП, суд , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП призначивши їй покарання за ч. 1 ст. 184 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ГУК у Закарпатській області, Іршавського району, код отримувача (код ЄДРПОУ 37975895), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA648999980313040106000007377, код класифікації доходу бюджету : 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції)
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок), в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити  ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя           І. А. Даруда