Справа № 467/1401/25
1-кп/467/53/26

УХВАЛА
Іменем України

10.02.2026 року с-ще Арбузинка
суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №62025150010002488 від 14.04.2025 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Від захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з ДУ «Літинська виправна колонія №123».
Суд, дослідивши клопотання захисника та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що за повідомленням захисника обвинувачений ОСОБА_3 відбуває в ДУ «Літинська виправна колонія №123» покарання у виді позбавлення волі за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 25.09.2025 року, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість суду провести судове засідання в режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по справі, призначене о 13:00 годині 11.02.2026 року провести в режимі відеоконференції з ДУ «Літинська виправна колонія №123».
Доручити ДУ «Літинська виправна колонія №123» забезпечити проведення відеоконференції судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати службову особу цієї установи вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1