Справа № 598/2821/23
провадження № 2-о/598/18/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"28" січня 2026 р.  Збаразький районний суд Тернопільської області в складі :   головуючого судді    Левків А.І.
присяжних :    Бавтро Н.Р., Богатюк О.М.
з участю секретаря     Бумби М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області та ОСОБА_2 ,

встановив:

До Збаразького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним. 
Клопотання мотивовано тим, що рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 березня 2024 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено йому опікуна ОСОБА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом ІІ-ї групи з дитинства довічно, страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду. На даний час він продовжує хворіти, стан його здоров`я не покращився, а тому заявник звернувся до суду із данною заявою.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 20 січня 2026 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.
Від представника заявника до суду надійшла заява про виріення даної справи без їй участі, клопотання підтрмують.
Від передставника ОСОБА_2 адвоката Гудими Л.Р. на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без їх участі, клопотання підтримує.
Від представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області на адресу суду надійшла заява, в якій просять розгляд справи проводити у відсутності їх представника та не заперечують щодо продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 
Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 березня 2024 року визнано ОСОБА_2 недієздатним та призначено йому опікуном  ОСОБА_1  (а.с. 86-87).
Згідно відповіді на адвокатський запит КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради Тернопільської області від 15 грудня 2025 року № 2494 ОСОБА_2 дійсно перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 1997 року по даний час, з діагнозом помірна розумова відсталість. Синдром емоційно-вольової нестійкості. Хворий разом з опікуном регулярно звертається за психіатричною допомогою, постійно приймає амбулаторно медикаментозне лікування, потребує постійного стороннього догляду та постійного медикаментозного лікування. Протягом останніх двох років стан хворого погіршився (а.с.93).
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За змістом ч.ч.6-8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 
Висновком судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 13 лютого 2024 року №88, встановлено, що  ОСОБА_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Враховуючи вищевказане  ОСОБА_2 в силу свого захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.88-89).
Враховуючи вищенаведене, суд, беручи до уваги те, що встановленні судом обставини, свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу  ОСОБА_2 , внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому дану заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 259, 264-265, 293-294, 295-300, 339-342, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, 

ухвалив:

Заяву задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 березня 2024 року про визнання недієздатним  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання  ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Рішення складено 28 січня  2026 року.

Головуючий суддя (підпис)  Андрій ЛЕВКІВ

Присяжні: (підпис)   Наталя БАВТРО

(підпис)  Оксана БОГАТЮК

Головуючий суддя     Андрій ЛЕВКІВ