Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, 82100, (03244) 2-32-36

Справа № 1306/5893/2012 
Провадження № 2/1306/1588/2012
РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
30 серпня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого - судді: Коваль Р.Г.,
при секретарі Кулик М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду о місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. -
В С Т А Н О В И В :
 
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 15.09.1990 року, Опаківською сільською радою, Дрогобицького району Львівської області, від якого у них народилося двоє дітей., дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , які на даний час є повнолітніми.
В обґрунтування позовної заяви покликається на те. що їхні подружні стосунки погіршились зв`язку з тим. що відповідач почав зловживати алкоголем, перебуваючи в нетверезому стані влаштовує сварки, скандали, ображає її нецензурними словами, зневажає як жінку. Всі її намагання налагодити сімейні відносини були марними. На даний час вона переконалася, що їх шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, оскільки з 2009 року спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, а тому вирішила розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, зазначила, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - ОСОБА_5 .
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою, вважає, що їх сім`ю зберегти не можливо.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, перевіривши матеріали справи. суд дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задоволити, оскільки є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, так як вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і грунтуються на наявних у справі доказах.
В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 15.09.1990 року. в Опаківській сільській раді Дрогобицького району, Львівської області, і що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.
Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , які на даний час є повнолітніми.
Беззаперечно встановлено той факі. що сім`я позивачки та відповідача фактично розпалася, існує тільки формально, так як вони з 2009 року спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, позивачка твердо переконана, що міцної сім`ї у них не буде, примирення між ними неможливе, так як вони втратили один до одного почуття поваги та любові.
Аналізуючи наведені докази, встановивши дісйні мотиви розлучення та з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що поадльше спільне життя пожружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, тому позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст., ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2 , зареєстрований 15.09.1990 року, Опаківською сільською радою Дрогобицького району Львівської області.
Після розірвання шлюбу за позивачкою залишити прізвище - ОСОБА_5 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя: Р.Г. Коваль