Справа № 639/5391/19
Провадження №1-в/639/27/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року         м. Харків
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь АР Крим, громадянина України, з середньою освітою, офіційного не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 26.11.2020 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; звільнився 15.08.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено, що 15.08.2022 року ОСОБА_4 був звільнений з ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» умовно-достроково згідно ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.08.2022 року на невідбуту частину строку покарання 10 місяців 29 днів, після чого почав вести антигромадський спосіб життя, офіційно ніде не працює, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків. На зауваження та попередження працівників поліції не реагує та протягом останнього часу був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 13.11.2025 року та 26.12.2025 року за ст. 187 КУпАП, 17.01.2026 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», начальник ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 просить продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 .
В судовому засіданні ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.
Оцінивши доводи подання про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово був засуджений: 23.06.2018 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, 14.11.2019 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст.70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 26.11.2020 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі
15.08.2022 року ОСОБА_4 був звільнений з державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» умовно-достроково згідно ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.08.2022 року на невідбуту частину строку покарання 10 місяців 29 днів.
ОСОБА_4 був засуджений за вчинення нетяжких злочинів, а також кримінальних проступків, строк погашення судимостей за найтяжчі з яких відповідно до вимог п. 7 ст. 89 КК України закінчився 15.08.2025 (3 роки з моменту звільнення від відбування покарання).
Згідно з п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Довідкою ДОП СП ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 підтверджується, що ОСОБА_4 протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 13.11.2025 року та 26.12.2025 року за ст. 187 КУпАП, 17.01.2026 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_4 був попереджений органами Національної поліції про недопущення протиправної поведінки, однак, незважаючи на це, знову притягувався до адміністративної відповідальності.
Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.01.2025 стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, тобто строком до 30.01.2026.
У той же час, враховуючи те, що відносно ОСОБА_4 сплив строк погашення судимостей, суд не вбачає підстав для продовження терміну адміністративного нагляду.
Оскільки адміністративний нагляд не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення судимості, і у ОСОБА_4 на час звернення до суду з поданням судимість вже погашена, тому в силу вимог ч. 2 ст. 6 акону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». 
Таким чином, у задоволенні подання начальника ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області Вірьовки про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 належить відмовити. 
На підставі викладеного, керуючись п. «В» ст. 3, ст. ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.. 89 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 – відмовити.
Копію постанови направити до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, а також ОСОБА_4 – для відома.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя           ОСОБА_1