Справа № 605/542/25
ПОСТАНОВА  
Іменем України

27 січня 2026 року	м.Підгайці	

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м. Підгайці) патрульної поліції відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 

ОСОБА_1 
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянку України, 
проживаючу на 

АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 735612 від 05 грудня 2025 року, 03 грудня 2025 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 2011 р.н., який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона постійно проявляє належну материнську увагу та турботу по відношенню до свого сина. Після вказаного факту вона вчергове провела бесіду із сином щодо шкідливості сигарет та алкоголю.
На підтвердження вини ОСОБА_1 до матеріалів справи додано: письмове пояснення ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях повідомив, що у вищезазначений день та час зі своїми друзями по АДРЕСА_2 , курив електронну сигарету марки “VAPORESSO XROS 3 mini”, яка містить речовину нікотин. Суд розцінює таке пояснення, як визнання ним своєї вини. 
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності від пояснень відмовилась, про що зазначається у протоколі про адміністративне правопорушення від 05.12.2025 року.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутність у її діях обставин, що обтяжують відповідальність, а також й те, що дане правопорушення вчинено нею вперше, носить малозначний характер, не спричинило шкоди суспільним інтересам, правам і свободам громадян, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 184 ч.3, 221, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284 ч.1 п.3,ч.2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП - закрити, оголосивши їй усне зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя:	  	Р.  О.  Горуц